Ухвала суду № 80029126, 18.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

18 лютого 2019 року м. Київ№ 826/11715/18Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною відмову,

за участю представника відповідача - Іонова Г.О.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання відмови Державної казначейської служби України у виконанні рішення Апеляційного суду Донецької області від 13.12.2017 у справі №242/1618/17 протиправною.

Судом встановлено, що представник позивача в судове засідання, 19.11.2018, не з'явився, про місце дату та час судового засідання повідомлявся повісткою, яка надсилалась за адресою представника позивача, що зазначена в позовній заяві.

Представник також не з'явився в судове засідання, 18.02.2019, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся повісткою, яка надіслана за адресою представника позивача, що зазначена в позовній заяві.

Як убачається з матеріалів справи, представником отримано повістки: судове засідання 19.11.2018 - 04.09.2018; судове засідання 18.02.2019 - 26.01.2019.

Частиною десятою статті 126 КАС України встановлено, що вручення повістки представнику учасника справи вважається також врученням повістки і цій особі.

Отже, позивач належно повідомлявся про місце, дату та час судових засідань 19.11.2018 та 18.02.2019. Заяв, клопотань про причини неявки, розгляд справи без участі позивача його представника до суду не надходило.

Відповідно до частини п'ятої статті 205 КАС України в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки судом встановлено, що представник позивача не прибув в судові засідання 19.11.2018 та 18.02.2019, хоча про місце, дату та час їх проведення повідомлявся належним чином, водночас до суду не подано заяв, клопотань, зокрема щодо поважності причини неприбуття в судові засідання або про розгляд справи без участі представника, судом визнано таку неявку без поважних причин, наявні перешкоди для розгляду справи по суті в зв'язку зі скасуванням постановою Верховного Суду від 01.08.2018 рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18.10.2017 та ухвали апеляційного суду Донецької області від 13.12.2017, а справу направлено на новий розгляд, представник відповідача не наполягав на розгляді справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись частиною п'ятою статті 205, пунктом 4 частини першої статті 240,Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2019 року.

Суддя В.А. Донець