Ухвала суду № 80029085, 21.02.2019, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1657/18

№ провадження 2-во/196/4/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю секретаря Березко А.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні з ініціативи представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 року в цивільній справі № 196/1657/18 визнано мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно умов п.1 якої:

"1.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул.Щорса, 33 в с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 04.01.2018 року, та якому вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав на підставі Договору купівлі-продажу від 31.08.1964 року".

05.02.2019 року в суд звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 року в частині зазначення вулиці житлового будинку, а саме з невірної "Щорса, 33" на вірний "Широкій,33".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду без повідомлення учасників справи.

За викладених обставин та перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

У пункті першому резолютивної частини ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 року в цивільній справі №196/1657/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності помилково зазначену вулицю житлового будинку "Щорса, 33" виправити на вірну "Широка,33" та викласти п.1 резолютивної частини ухвали суду в такій редакції:

"1.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул.Широкій, 33 в с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 04.01.2018 року, та якому вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав на підставі Договору купівлі-продажу від 31.08.1964 року".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.В. Зубій