Ухвала суду № 80028820, 22.02.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2019 року справа № 580/603/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

18.02.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) (далі - позивач) до Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області (18001, м.Черкаси, бульв. Шевченка, буд.185; код ЄДРПОУ 37930566) (далі - відповідач) про:

визнання у порядку, передбаченому п.4 ч.2 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), бездіяльності відповідача щодо відмови виплати позивачу щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат з 01.01.2009 до 16.09.2011 відповідно до постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.09.2011, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Смілянської райдержадміністрації щодо нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації Чорнобильської катастрофи 2 категорії за 2009-2011 роки;

зобов'язання відповідача у порядку, передбаченому п.4 ч.2 ст.245 КАС України, виконати вищевказане рішення суду.

Вбачається, що справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду. Однак позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Ч.ч.1, 2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач оскаржує бездіяльність відповідача щодо невиконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.09.2011 у справі №2-а-9735/11 на підставі виконавчого листа від 02.12.2014. Позов поданий в суд засобами поштового зв'язку 15.02.2019- тобто, з пропуском встановленого ст.122 КАС України строку звернення в суд після виникнення спірних правовідносин. При цьому, у позовній заяві позивач зазначив, що заходи досудового врегулювання спору ним не вживались.

Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду або доказів поважності його пропуску позивач не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, ч.6 ст.161 КАС України визначений обов'язок позивача у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Зважаючи на встановлені ст.122 КАС України строки на звернення до суду, позивач має надати відповідно до вимог ч.6 ст.161 КАС України заяву про поновлення пропущеного строку з доказами на її підтвердження.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати йому строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня її отримання.

Щодо клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, як учасника ліквідації наслідків на ЧАЕС 2 категорії, враховано, що така категорія осіб звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір». Тому норми КАС України не вимагають прийняття окремого рішення про звільнення від сплати судового збору у разі наявності у особи пільг щодо такої сплати.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальний частині цієї ухвали недоліків позовної заяви.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич