Вирок № 80028703, 21.02.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.02.2019
Номер справи
194/194/19
Номер документу
80028703
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Кримінальне провадження № 194/194/19

Номер провадження № 1-кп/194/85/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Соколової Ю.І.,

секретаря судового засідання - Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2018 року за № 12018040400000524 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, на утриманні нікого не маючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимої, -

- 06.08.2007 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 23.08.2007 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 06.05.2008 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 03.06.2011 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 395, ст. 69 КК України до штрафу 510 гривень;

- 18.07.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 310 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 26.11.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

- 23.08.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 395, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі;

- 17.01.2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю: прокурора - Ніколайчука В.А.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.11.2018, перебуваючи біля недобудованого будинку в районі буд. № 9, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Миру, та не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, повторно придбала (знайшла) паперовий пакет, в якому знаходилась речовина масою не менше ніж 23,772 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) не менші ніж 21,674 г. Переконавшись у тому, що у паперовому пакеті дійсно знаходиться наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_1, маючи умисел на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклала паперовий пакетик з наркотичним засобом в ліву зовнішню кишеню куртки, яка була одягнута на ній, та продовжила умисно, незаконно, повторно зберігати без мети збуту.

01.11.2018 року о 16:50 год. ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на подальше незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту для подальшого особистого вживання, умисно, незаконно, повторно, без мети збуту, зберігала при собі у кишені куртки небезпечний наркотичний засіб - канабіс, коли була зупинена біля буд. № 9, розташованого по вул. Миру в м. Тернівка Дніпропетровської області, працівниками поліції, на підставі ч. 2 ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», для проведення превентивних поліцейських заходів, а саме: поверхневого огляду особи, у ході якого в присутності двох понятих у ОСОБА_1 у період часу з 16:50 год. по 17:10 год. 01.11.2018 року виявлено та вилучено фрагмент полімерного матеріалу, в якому був замотаний паперовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом масою 23,772 г, який є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 21,674 г., який остання умисно, повторно, незаконно зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_1 винною себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнала повністю, щиро покаялась та пояснила у судовому засіданні, що дійсно, 01.11.2018 року, перебуваючи біля недобудованого будинку в районі буд. № 9 по вул. Миру в м. Тернівка, знайшла паперовий пакет, в якому знаходився канабіс, після чого поклала паперовий пакет з наркотичним засобом в кишеню куртки та залишила для особистого вживання без мети збуту, в той же день була зупинена працівниками поліції, вході поверхневого огляду було у неї виявлено паперовий пакет з канабісом, який вона зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала свою винуватість у вчиненні нею кримінального правопорушення, її свідчення відповідають суті обвинувачення, яка правильно розуміє обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості її позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом’якшують та обтяжують її покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачена ОСОБА_1 скоїла злочини середньої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченої ОСОБА_1 встановлено, що вона громадянка України, раніше судима, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебувала до 2016 року на обліку у лікаря нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, знята з обліку в зв’язку з засудженням, за місцем реєстрації охарактеризована бути не може, оскільки за місцем реєстрації не мешкає, за місцем мешкання характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, скарги на обвинувачену до сільської ради не надходили, на утриманні нікого не має.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченій по кримінальному провадженню, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 67 КК України, суд визнає: рецидив злочинів.

Суд дійшов висновку, що обставини, які пом’якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_1П не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного кримінального правопорушення, не зменшують суспільну небезпеку кримінального правопорушення до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст. 69, 69-1 КК України.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 17 січня 2019 року вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України та їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці.

Встановлено, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України в цьому кримінальному провадженні, обвинувачена вчинила 01 листопада 2018 року, тобто до ухвалення попереднього вироку суду від 17 січня 2019 року.

Згідно положень ч. 4 ст.70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, за сукупністю злочинів.

Враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_1, те що вона раніше судима, обставини вчиненого кримінального правопорушення, те, що вона офіційного джерела доходів не має, не займається будь-якою суспільно-корисною працею, наявність обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання за пред'явленим обвинуваченням в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк, призначивши покарання за сукупністю злочинів з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України.

Таке покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нею нових злочинів.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався, тому підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 122 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим покаранням, призначеним вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 січня 2019 року покарання поглинути покарання, призначене за цим вироком та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 2 (два) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту її фактичного затримання при виконанні вироку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави - УК у Шевченківському районі м. Дніпра/24060300 (р/р 31111115004004, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37989274) в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок № 1/8.6/4351 від 03 грудня 2018 року), грошові кошти в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню: пакет з канабісом, масою 23.272 г., який зберігається в камері схову Тернівського відділення поліції ПВП ГУНП у Дніпропетровській області (квитанція № 164509 від 15 січня 2019 року) після набрання вироком законної сили – знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Ю.І. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80028703 ?

Документ № 80028703 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 80028703 ?

Дата ухвалення - 21.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80028703 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80028703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80028703, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 80028703, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80028703 відноситься до справи № 194/194/19

Це рішення відноситься до справи № 194/194/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80028680
Наступний документ : 80028742