Ухвала суду № 80028688, 22.02.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4097/18

УХВАЛА

22 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 до суду поступило клопотання про ухвалення додаткового судового рішення, в якому ОСОБА_1 просить: "винести додаткове рішення по справі та задовільнити позов повністю".

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, зокрема, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, що стосуються клопотання, суд прийшов таких висновків, враховуючи наступне.

ОСОБА_1 зверталася до суду з позовом, в якому просила: 1) зобов'язати Віньковецьку районну державну адміністрацію Хмельницької області провести всі необхідні дії та зареєструвати ОСОБА_1 майновий пай відповідно до поданої заяви, доданих первинних документів належним чином завірених та виданих при розпаюванні на "площадку з твердим покриттям" 135,3 м. кв. на суму 2647,80 грн згідно накладної від 19.07.2001; 2) визнати бездіяльність відповідача та відповідь не законною.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2019 по справі №560/4097/18, яке набрало законної сили 14.02.2019, адміністративний позов ОСОБА_1, задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області щодо не направлення заяви ОСОБА_1 від 10.09.2018 про реєстрацію права власності на майновий пай суб'єкту державної реєстрації прав. Зобов'язано Віньковецьку районну державну адміністрацію направити заяву ОСОБА_1 від 10.09.2018 про реєстрацію права власності на майновий пай суб'єкту державної реєстрації прав Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 14.01.2019 по справі №560/4097/18 вирішено заявлені позивачем вимоги, з приводу яких досліджувалися докази, визначено спосіб виконання судового рішення та вирішено питання про судові витрати, тому відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення визначені ч. 1 ст. 252 КАС України, а тому в ухваленні додаткового рішення по справі №560/4097/18 слід відмовити.

Згідно з ч. 4 ст. 252 КАС України, про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в ухваленні додаткового рішення по справі №560/4097/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 22 лютого 2019 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович