Рішення № 80028511, 13.02.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.02.2019
Номер справи
560/4177/18
Номер документу
80028511
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 560/4177/18

РІШЕННЯ

іменем України

13 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участю:секретаря судового засідання Варченко В.В. позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача Недосип Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 12 від 10.08.2018 року в частині відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового стажу періодів роботи на посаді тракториста в КСГП "Більшовик", КСГП "Зоря", СГВК "Чорнивідський", СФГ "Чорнивідське": з 15.04.1981 року по 31.12.1981 року, з 01.07.1984 року по 31.12.1985 року, з 01.01.1991 року по 31.12.1991 року, з 01.01.1993 року по 31.12.1993 року, з 01.01.1995 року по 31.12.1998 року, з 01.12.2000 року по 27.12.2006 року ;

- визнати протиправним та скасувати протокольне рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 05.09.2018 року № 3023 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року, періоди роботи: з 15.04.1981 року по 31.12.1981 року, з 21.06.1982 року по 05.06.1984 року (строкова військова служба), з 01.07.1984 року по 31.12.1985 року, з 01.01.1991 року по 31.12.1991 року, з 01.01.1993 року по 31.12.1993 року, з 01.01.1995 року по 31.12.1998 року, з 01.12.2000 року по 27.12.2006 року.

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року, з 20.04.2018 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 06.06.2018 року він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах у зв'язку з тим, що працював трактористом більше 20 років.

Листом від 13.09.2018 року № 31071/03 відповідач повідомив позивача про те, що йому відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", оскільки у позивача відсутній пільговий стаж роботи трактористом - 20 років.

Вказується, що згідно поданих позивачем документів комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області прийнято рішення від 10.08.2018 року № 12, яким позивачу зараховано до стажу роботи, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення, періоди роботи на посаді тракториста з 01.01.1982 року по 20.06.1982 року, з 01.01.1986 року по 31.12.1990 року, з 01.01.1992 року по 31.12.1992 року, з 01.01.1994 року по 31.12.1994 року, з 01.01.1999 року по 30.11.2000 року.

Цим же рішенням комісія відмовила позивачу в зарахуванні до пільгового стажу періоди роботи з 15.04.1981 року по 31.12.1981 року, з 01.07.1984 року по 31.12.1985 року, з 01.01.1991 року по 31.12.1991 року, з 01.01.1993 року по 31.12.1993 року, з 01.01.1995 року по 31.12.1998 року, з 01.12.2000 року по 27.12.2006 року, оскільки робота на посаді тракториста не підтверджується первинними документами.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 05.09.2018 року № 3023 позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за нормами статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у зв'язку з відсутністю необхідного пільгового стажу роботи.

Не погоджуючись з такими рішеннями відповідача, та вважаючи їх протиправними позивач звернувся до суду з даним позовом за захистом своїх прав.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, та надали суду пояснення за змістом даного адміністративного позову.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, та надала суду пояснення згідно поданого відзиву на даний адміністративний позов.

В обгрунтування відзиву представник відповідача зазначила, що в призначенні пенсії на пільгових умовах позивачу було відмовлено у зв'язку з недостатністю необхідного пільгового стажу роботи, тому у діях пенсійного органу відсутня будь - яка протиправність.

За таких обставин у задоволенні позову необхідно відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до записів трудової книжки позивача, ОСОБА_1 20.03.1981 прийнятий на роботу в колгосп "Більшовик" на посаду тракториста; 21.06.1982 звільнений з роботи в КСГП "Більшовик" у зв'язку із призовом на строкову службу в армії; 21.06.1982 по 05.06.1984 проходив строкову службу в армії; 01.07.1984 року прийнятий на роботу трактористом в КСГП "Більшовик"; 11.03.1992 року КСГП "Більшовик" реорганізовано в КСГП "Зоря"; 12.01.2000 КСГП "Зоря" реорганізовано в СГВК "Чорнивідський"; 18.12.2000 СГВК "Чорнивідський" реорганізовано в СФГ "Чорнивідське"; 27.12.2006 ОСОБА_1 звільнений з роботи за власним бажанням.

06.06.2018 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах у зв'язку з тим, що працював трактористом більше 20 років.

Листом від 13.09.2018 № 31071/03 відповідач повідомив позивача про те, що йому відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", оскільки у позивача відсутній пільговий стаж роботи трактористом - 20 років.

Також у листі вказано, що згідно поданих позивачем документів комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області прийнято рішення від 10.08.2018 року № 12, яким комісія зарахувала позивачу до стажу роботи, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення, періоди роботи на посаді тракториста з 01.01.1982 року по 20.06.1982 року, з 01.01.1986 року по 31.12.1990 року, з 01.01.1992 року по 31.12.1992 року, з 01.01.1994 року по 31.12.1994 року, з 01.01.1999 року по 30.11.2000 року.

Цим же рішенням комісія відмовила позивачу в зарахуванні до пільгового стажу періоди роботи з 15.04.1981 року по 31.12.1981 року, з 01.07.1984 року по 31.12.1985 року, з 01.01.1991 року по 31.12.1991 року, з 01.01.1993 року по 31.12.1993 року, з 01.01.1995 року по 31.12.1998 року, з 01.12.2000 року по 27.12.2006 року, оскільки робота на посаді тракториста у такі періоди часу не підтверджується первинними документами.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 05.09.2018 року № 3023 позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за нормами статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у зв'язку з відсутністю необхідного пільгового стажу роботи.

Також листом відповідачу повідомляється про те, що страховий стаж позивача складає 27 років 4 місяці 8 днів, в тому числі пільговий стаж роботи на посаді тракториста - машиніста - 8 років 7 місяців 5 днів.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком на пільгових умовах мають, трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

За відсутності стажу роботи, встановленого абзацом першим цього пункту, у період до 1 квітня 2024 року пенсія за віком на пільгових умовах призначається за наявності стажу роботи, зокрема, з 1 квітня 2018 року по 31 березня 2019 року - не менше 27 років.

Судом встановлено, що позивач у період з 20.03.1981 року по 21.06.1982 року, з 01.07.1984 року по 27.12.2006 року працював у КСГП "Більшовик", КСГП "Зоря", СГВК "Чорнивідський", СФГ "Чорнивідське" на посаді тракториста, з 21.06.1982 року по 05.06.1984 року проходив службу в армії, підтвердженням чого є записи у трудовій книжці позивача, та у військовому квитку позивача.

Відповідач зарахував ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди роботи у КСГП "Більшовик", КСГП "Зоря" на посаді тракториста з 01.01.1982 року по 20.06.1982 року, з 01.01.1986 року по 31.12.1990 року, з 01.01.1992 року по 31.12.1992 року, з 01.01.1994 року по 31.12.1994 року, з 01.01.1999 року по 30.11.2000 року.

Разом з тим, до пільгового стажу не зараховані періоди роботи позивача в КСГП "Більшовик", КСГП "Зоря", СГВК "Чорнивідський", СФГ "Чорнивідське" на посаді тракториста з 15.04.1981 року по 31.12.1981 року, з 01.07.1984 року по 31.12.1985 року, з 01.01.1991 року по 31.12.1991 року, з 01.01.1993 року по 31.12.1993 року, з 01.01.1995 року по 31.12.1998 року, з 01.12.2000 року по 27.12.2006 року, оскільки останні не підтверджені первинними документами.

Також позивачу не зараховано до пільгового стажу період служби в армії, а саме: з 21.06.1982 року по 05.06.1984 року.

Позивач вважаючи, що такі дії відповідача є протиправними звернувся з даним позовом до суду.

Щодо зарахування ОСОБА_1 до спеціального стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періодів роботи з 15.04.1981 року по 31.12.1981 року, з 01.07.1984 року по 31.12.1985 року, з 01.01.1991 року по 31.12.1991 року, з 01.01.1993 року по 31.12.1993 року, з 01.01.1995 року по 31.12.1998 року, з 01.12.2000 року по 27.12.2006 року, суд зазначає наступне.

Статтею 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про трудові книжки працівників" від 27 квітня 1993 року № 301 відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації.

Зважаючи на це, не дотримання роботодавцем правил ведення трудової книжки не може мати негативні наслідки для особи (позивача) та не може впливати на його особисті права, в тому числі на пенсійне забезпечення.

Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. Додатково у довідці наводяться такі відомості: стосовно трактористів-машиністів підприємств сільського господарства (в тому числі колгоспів) - про безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції.

Як вбачається з архівних довідок 97 від 15.02.2018 року, № 98 від 15.02.2018 року, № 114 від 19.02.2018 року, № 115 від 19.02.2018 року, № 116 від 19.02.2018 року, № 117 від 19.02.2018 року; 409/01-32 від 08.06.2018 року, виданих Городоцькою районною радою Хмельницької області, позивач дійсно у періоди з 15.04.1981 року по 31.12.1981 року, з 01.07.1984 року по 31.12.1985 року, з 01.01.1991 року по 31.12.1991 року, з 01.01.1993 року по 31.12.1993 року, з 01.01.1995 року по 31.12.1998 року, з 01.12.2000 року по 27.12.2006 року працював у КСГП "Більшовик", КСГП "Зоря", СГВК "Чорнивідський", СФГ "Чорнивідське" на посаді тракториста, оскільки в них зазначаються заробітна плата позивача, кількість відпрацьованих вихододнів за період з 1981 року по 2006 рік, при чому відповідач самостійно зарахував ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди роботи у КСГП "Більшовик", КСГП "Зоря" на посаді тракториста з 01.01.1982 року по 20.06.1982 року, з 01.01.1986 року по 31.12.1990 року, з 01.01.1992 року по 31.12.1992 року, з 01.01.1994 року по 31.12.1994 року, з 01.01.1999 року по 30.11.2000 року.

Суд зазначає, що юридичні особи, в яких працював позивач перейменовувались, реорганізовувались, але посада на яку він був прийнятий у КСГП "Більшовик", тобто посада тракториста, не змінювалася, і у трудовій книжці позивача відсутні записи про переведення позивачу на іншу посаду.

При вирішенні спору суд також враховує те, що відповідачем самостійно зараховано до пільгового стажу позивача періоди роботи з 01.01.1982 року по 20.06.1982 року, з 01.01.1986 року по 31.12.1990 року, з 01.01.1992 року по 31.12.1992 року, з 01.01.1994 року по 31.12.1994 року, з 01.01.1999 року по 30.11.2000 року на підставі тих самих записів у трудовій книжці позивача.

Отже, робота позивача в КСГП "Більшовик", КСГП "Зоря", СГВК "Чорнивідський", СФГ "Чорнивідське" на посаді тракториста у періоди з 15.04.1981 року по 31.12.1981 року, з 01.07.1984 року по 31.12.1985 року, з 01.01.1991 року по 31.12.1991 року, з 01.01.1993 року по 31.12.1993 року, з 01.01.1995 року по 31.12.1998 року, з 01.12.2000 року по 27.12.2006 року, підлягає зарахуванню до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

У період з 21.06.1981 року по 05.06.1984 року позивач проходив строкову військову службу в Збройних Силах СРСР, підтвердженням чого є копія військового квитка.

Згідно із абзацом 2 частини 1 статті 8 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ, час перебування громадян України на військовій службі зараховується до страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Час проходження строкової військової служби зараховується до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, якщо на момент призову на строкову військову службу особа навчалася за фахом у професійно-технічному навчальному закладі, працювала за професією або займала посаду, що передбачала право на пенсію на пільгових умовах до введення в дію Закону України "Про пенсійне забезпечення" або на пенсію за віком на пільгових умовах до набрання чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Час навчання в професійно-технічному навчальному закладі і час проходження строкової військової служби, які зараховуються до пільгового стажу, не повинні перевищувати наявного стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах.

Аналогічні положення викладені в частині 1 статті 2 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ, згідно якої військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, пов'язаній із захистом Вітчизни. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

В судовому засіданні встановлено, що на момент призову на військову службу позивач працював трактористом в КСГП "Більшовик".

Отже, період проходження строкової військової служби з 21.06.1981 року по 05.06.1984 року підлягає зарахуванню позивачу до спеціального стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Зважаючи на це, суд вважає за необхідне визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 12 від 10.08.2018 року в частині відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового стажу періодів роботи на посаді тракториста: з 15.04.1981 року по 31.12.1981 року, з 01.07.1984 року по 31.12.1985 року, з 01.01.1991 року по 31.12.1991 року, з 01.01.1993 року по 31.12.1993 року, з 01.01.1995 року по 31.12.1998 року, з 01.12.2000 року по 27.12.2006 року.

Таким чином, судом встановлено, що посада позивача у спірні періоди його роботи на сільськогосподарському підприємстві зазначена як "тракторист", тобто позивач працював на посаді, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та виконував встановлені норми обслуговування, а тому він має право на включення періодів роботи з 15.04.1981 року по 31.12.1981 року, з 21.06.1982 року по 05.06.1984 року, з 01.07.1984 року по 31.12.1985 року, з 01.01.1991 року по 31.12.1991 року, з 01.01.1993 року по 31.12.1993 року, з 01.01.1995 року по 31.12.1998 року, з 01.12.2000 року по 27.12.2006 року до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказані періоди роботи позивача на посаді тракториста, підлягають зарахуванню до стажу роботи, який дає право на призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Конституційні принципи, на яких базується здійснення прав і свобод людини і громадянина в Україні, включаючи і право на пенсійне забезпечення, передбачені статтями 1, 3, частиною 2 статті 6, 8, частиною 2 статті 19, 22, 23 Конституції України, набуте у сфері пенсійного забезпечення, не може бути скасоване, звужене або обмежене.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005 (справа про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання) зазначено, що зміст прав і свобод людини - це умови і засоби, які визначають матеріальні та духовні можливості людини, необхідні для задоволення потреб її існування і розвитку. Обсяг прав людини - це кількісні показники відповідних можливостей, які характеризують його множинність, величину, інтенсивність і ступінь прояву та виражені у певних одиницях виміру.

Звуження змісту прав і свобод означає зменшення ознак, змістовних характеристик можливостей людини, які відображаються відповідними правами та свободами, тобто якісних характеристик права. Звуження обсягу прав і свобод - це зменшення кола суб'єктів, розміру території, часу, розміру або кількості благ чи будь-яких інших кількісних вимірюваних показників використання прав і свобод, тобто їх кількісної характеристики.

Як зазначалось вище, право на пенсію за віком на пільгових умовах мають, трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Як видно з матеріалів справи, 19.04.2018 року позивачу виповнилось 55 років, за розрахунком пенсійного органу його загальний страховий стаж складає 27 років 04 місяці 08 днів, в тому числі пільговий стаж - 8 років 7 місяців 05 днів.

Судом встановлено, що пенсійним органом було протиправно відмовлено позивачу у зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи на посаді тракториста з 15.04.1981 року по 31.12.1981 року, з 21.06.1982 року по 05.06.1984 року, з 01.07.1984 року по 31.12.1985 року, з 01.01.1991 року по 31.12.1991 року, з 01.01.1993 року по 31.12.1993 року, з 01.01.1995 року по 31.12.1998 року, з 01.12.2000 року по 27.12.2006 року.

У зв'язку із тим, що позивачу протиправно відмовлено у зарахуванні вказаних періодів роботи до пільгового стажу, суд вважає, що такі періоди слід зарахувати до стажу позивача, який дає право на призначення пільгової пенсії.

Враховуючи пільговий стаж, розрахований пенсійним органом та періоди, які зараховані до вказаного стажу судом, пільговий стаж позивача складає понад 20 років.

Так, як позивач досягнув 55-річного віку та має загальний стаж роботи понад 27 років, з них більше 20 років він пропрацював трактористом, тому суд вважає необхідним визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 05.09.2018 року № 3023 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року, та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах на підставі цього Закону, з 20.04.2018 року, - з наступного дня, після дати, коли позивачу виповнилося 55 років.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

При цьому в силу положень частини 2 статті 77 вказаного Кодексу, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог у відповідності до статті 139 КАС України сплачений позивачем судовий збір слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 12 від 10.08.2018 року в частині відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового стажу періодів роботи на посаді тракториста: з 15.04.1981 року по 31.12.1981 року, з 01.07.1984 року по 31.12.1985 року, з 01.01.1991 року по 31.12.1991 року, з 01.01.1993 року по 31.12.1993 року, з 01.01.1995 року по 31.12.1998 року, з 01.12.2000 року по 27.12.2006 року.

Визнати протиправним та скасувати протокольне рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 05.09.2018 року № 3023 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року, періоди роботи: з 15.04.1981 року по 31.12.1981 року, з 21.06.1982 року по 05.06.1984 року, з 01.07.1984 року по 31.12.1985 року, з 01.01.1991 року по 31.12.1991 року, з 01.01.1993 року по 31.12.1993 року, з 01.01.1995 року по 31.12.1998 року, з 01.12.2000 року по 27.12.2006 року.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року, з 20.04.2018 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 704,80 грн., (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 18 лютого 2019 року

Позивач:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) Відповідач:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 21318350)

Головуючий суддя В.К. Блонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 80028511 ?

Документ № 80028511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80028511 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80028511 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80028511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80028511, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 80028511, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80028511 відноситься до справи № 560/4177/18

Це рішення відноситься до справи № 560/4177/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80028508
Наступний документ : 80028524