Ухвала суду № 80028428, 19.02.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4088/18

УХВАЛА

19 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просили про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 15.02.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративну справу призначив до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 19.02.2019 о 14:20 год.

Представник позивачів в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області доказів перебування у користуванні третіх осіб земельного масиву, до якого входить спірна земельна ділянка. В обґрунтування вказаного клопотання представник позивачів зазначив, що іншій особі, яка вже зверталась із заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою для відведення у власність земельної ділянки, яка також входить до цього земельного масиву, відповідач відмовив у наданні такого дозволу на підставі того, що земельна ділянка перебуває у користуванні третіх осіб. Тому для запобігання в подальшому прийняття відповідачем неправомірних рішень необхідно витребувати у відповідача вищевказані докази.

Усною ухвалою від 19.02.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивачів про витребування доказів, оскільки ці докази не стосуються предмету доказування у цій справі.

Відповідно до вимог статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд: оголосив склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясував наявність підстав для відводів; з'ясував, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; пропонував учасникам надати суду додаткові докази або пояснення; вирішив заяви та клопотання учасників справи; призначив справу до розгляду по суті, визначив дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи по суті здійснені, справа може бути призначена до розгляду по суті в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у адміністративній справі №560/4088/18.

Призначити справу до розгляду по суті на 12.03.2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42. Повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук