Ухвала суду № 80027356, 22.02.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 лютого 2019 рокум. ПолтаваСправа №440/182/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи адвоката ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі №440/182/19 за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство "Комунар" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення 26 сесії 7 скликання Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 12.12.2018 про відмову у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами села Стефанівщина Великобагачанського району Полтавської області; надати дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами села Стефанівщина Великобагачанського району Полтавської області.

Ухвалою судді від 18.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

Ухвалою судді від 04.02.2019 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_3 підприємство "Комунар".

22.02.2019 від представника Приватного підприємства "Комунар" адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/459/19.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Як свідчить зміст позовних вимог предметом позову у цій справі є, зокрема, визнання протиправним та скасуваня рішення 26 сесії 7 скликання Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 12.12.2018 про відмову у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами села Стефанівщина Великобагачанського району Полтавської області.

Поряд з цим з пояснень представника третьої особи суд встановив, що в Полтавському окружному адміністративному суді перебуває справа №440/459/19 за позовом Приватного підприємства "Комунар" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, предметом спору в якій, з поміж іншого, є визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 27.09.2018 №6559-СГ в частині передачі Великобагачанській об'єднаній територіальній громаді в комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером 5320285000:00:001:1144 загальною площею 10,4305 га.

З наданого відповідачем викопіювання бажаного місця розташування земельної ділянки, яку хоче отримати у приватну власність гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства видно, що місце розташування спірної земельної ділянки збігається з місцем розташування земельної ділянки, з приводу законності передачі якої у комунальну власність виник спір між ОСОБА_3 підприємством "Комунар" та Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, Великобагачанською селищною радою Великобагачанського району Полтавської області.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/182/19 до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/459/19 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неможливістю розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі №№440/182/19 за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство "Комунар" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/459/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун