Ухвала суду № 80027320, 21.02.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2019
Номер справи
440/4682/18
Номер документу
80027320
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 лютого 2019 рокум.ПолтаваСправа №440/4682/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,

представника позивача - Максименко Ю.П.,

представника відповідача - Касьянова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" про зупинення провадження у справі

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" про тимчасова заборона (зупинення) діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" в якому просила тимчасово заборонити (зупинити) діяльність приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до виконання умов дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 05 травня 2017 року №5310436100-279 до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами мелясового господарства ПРАТ "КЗТВ" за адресою: м.Кременчук, вул. Свіштовська, 4.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

07 лютого 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" про зупинення провадження у справі №440/4682/18 до набрання законної сили рішенням у справі №440/4437/18.

В обгрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року по справі №440/4437/18 відкрито провадження у справі за позовом ПрАТ "КЗТВ" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправними та скасування наказу екоінспекції від 29 жовтня 2018 року №303/07-03 про призначення позапланової перевірки та припису від 19 листопада 2018 року №13/02.3-23.

Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як випливає із матеріалів справи Державною екологічною інспекцією Центрального округу на підставі наказу №303/07-03 проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині атмосферного повітря та поводження з відходами приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю".

За результатами перевірки складено акт дотримання природоохоронного законодавства за висновками якого встановлено, що ПрАТ "КЗТВ" допускається провадження господарської діяльності, під час якої здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, за відсутності відповідного дозволу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що Приватним акціонерним товариством "Кременчуцький завод технічного вуглецю" оскаржується в судовому порядку наказ №303/07-03 та припис №13/02.3-23, суд приходить до висновку про об'єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №440/4437/18.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/4437/18.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Повний текст ухвали виготовлено 22 лютого 2019 року.

Суддя С.О. Удовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80027320 ?

Документ № 80027320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80027320 ?

Дата ухвалення - 21.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80027320 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80027320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80027320, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 80027320, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80027320 відноситься до справи № 440/4682/18

Це рішення відноситься до справи № 440/4682/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80027314
Наступний документ : 80027327