
Справа № 182/1644/18
Провадження № 2/0182/1179/2019
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22.02.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря - Снєгульської В.М.
позивача – ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянув у м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 ТЬЮБ” про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди .
Представник відповідача – ОСОБА_2 за довіреністю від 22.12.2018 року №150 (а.с.248)
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити повністю.
Судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. слід компенсувати за рахунок держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір не сплачений при зверненні до суду в розмірі 768 грн. 40 коп.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повне рішення буде складено до 05.03.2019 року.
Дані учасників справи.
Позивач – ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації – 53200, АДРЕСА_1)
Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 ТЬЮБ” ( ЄДРПОУ 35537363, місце знаходження – 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, проспект Трубників,56)
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 80027277, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1644/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: