
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.02.2019 року Справа № 182/104/19
Провадження № 2-н/0182/22/2019
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Рунчева О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, відповідно до ст.ст. 95-98 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1 заборгованість за надані послуги у розмірі 11814,04 грн. (одинадцять тисяч вісімсот чотирнадцять грн. 04 коп.), з яких заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 11322,03 грн. (одинадцять тисяч триста двадцять дві грн. 03 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», яке розташовано за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 26032311483915, ФДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642 та інфляційні витрати у розмірі 400,81 грн. ( чотириста грн. 81 коп.), три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 91,20 грн. (дев'яносто одна грн. 20 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», яке розташовано за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2 на розрахунковий рахунок : 26009300483915, ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», яке розташовано за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, р/р 26009300483915, ФДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642, судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.), який останнім було сплачено при подачі заяви.
Суддя: О. В. Рунчева
Згідно ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, суд під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до вимог ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили „ ____"__201_ р.
Судовий наказ надано стягувачу „____"__201_ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки.
С у д д я ____ О. В. Рунчева
підпис
місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки: ______________
______________________________________________________________________________
Судове рішення № 80027247, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/104/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: