Ухвала суду № 80027218, 21.02.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2019 року

м. Полтава

Справа № 440/4382/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Удовіченка С.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагро" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Білагро" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Центрального округу , в якій просило:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Державної екологічної інспекції Центрального округу від 10 серпня 2018 року №30/07-14, в частині заходу державного нагляду (контролю), а саме призначення планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагро" на предмет дотримання вимог природоохоронного законодавства,

- визнати протиправним направлення на проведення планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагро", виданого Державною екологічною інспекцією Центрального округу №30/07-15 від 10 серпня 2018 року,

- визнати протиправним та скасувати Припис Державної екологічної інспекції Центрального округу №02/02.4-23 від 04 вересня 2018 року виданий Товариству з обмеженою відповідальністю "Білагро".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

26 грудня 2018 року Полтавським окружним адміністративним судом позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

31 січня 2019 року представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

21 лютого 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження на місяць для підготовки та подачі суду необхідних доказів.

Від представників сторін надійшли клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 229 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти судове засідання до 10:00 19 березня 2019 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя С.О. Удовіченко