Ухвала суду № 80026941, 22.02.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.02.2019р. № 814/844/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському р-ні Миколаївської обл., вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 867,06 грн.,В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 867,06 грн.

Постановою суду від 14.04.2015 р. позовні вимоги задоволено. На виконання постанови 20.05.2015 р. видано виконавчий лист.

"21" лютого 2019 р. Первомайським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Миколаївської області, яке є правонаступником позивача, подано до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині постанови, а саме: виправити по батькові відповідача з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи суд встановив, що в позовній заяві позивачем було зазначено по батькові відповідача "ОСОБА_1", однак повідомлення про взяття на облік фізичної особи-підприємця, розрахунок заборгованості та корінець вимоги від 06.03.2012 р. містять по батькові відповідача "ОСОБА_1".

У п. 2 резолютивної частини постанови суду від 14.04.2015 р. по батькові відповідача помилково вказано "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви про виправлення описки в резолютивній частині постанови.

Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про виправлення описки в постанові суду задовольнити.

2. Не змінюючи суті постанови від 14.04.2015 р. замінити в п. 2 резолютивної частини по батькові "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 22.02.2019 р.

Суддя Н.В. Лісовська