Ухвала суду № 80026853, 21.02.2019, Селидівський міський суд Донецької області

242/906/19

1-кс/242/278/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року слідчий суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., слідчого Пономаренко Ю.Ю., прокурора Анищенко А.О., у судовому засіданні в м. Селидове розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Авдіївського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Авдіївського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, 12.02.2019 року до чергової частини Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій пласті надійшла письмова заява від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідомого чоловіка, який шляхом обману та зловживанням довірою заволодів грошовими коштами потерпілого на загальну суму 22018 грн.

За даним фактом 13.02.2019 року до ЄРДР внесені відомості за № 12019050140000137 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто за фактом заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, показав, що 10.02.2019 року приблизно о 18.00 йому з номеру мобільного телефону, який не виявлявся, на його помер мобільного телефону (НОМЕР_1) зателефонував невідомий, голос якого був схожим з голосом його сина ОСОБА_2 і поскаржився на своє самопочуття. ОСОБА_1 повіривши в те, що з ним дійсно розмовляє його син, який на той час знаходився у Польщі, порадив йому звернутися у лікарню. В той же день, невідомий знову зателефонував на його номер мобільного телефону з номеру мобільного телефону, який не виявлявся та повідомив, що у нього серйозні проблеми зі здоров'ям, тому йому необхідно переказати гроші на лікування і продиктував номер банківської картки АТ «Ощадбанк» - НОМЕР_2 та отримувача грошей «ОСОБА_14». 11.02.2019 року приблизно о 09.00 невідомий з номеру мобільного телефону, який не з'являвся, знову зателефонував ОСОБА_1 та поцікавився, чи не переказував він гроші на номер казаної картки, на що ОСОБА_1 відповів, що ні, а потім, того ж дня, в 11 годині 55 хвилин ОСОБА_1 переказав на номер вищевказаної банківської картки через термінал АТ КБ «ПриватБанку», розташованому за адресом: Донецька область, місто Авдіївка, вулиця Молодіжна, 7 гроші у сумі 0000 грн. У той же день, приблизно о 13.00 невідомий з номеру мобільного телефону, який не виявлявся, зателефонував ОСОБА_1 та повідомив йому, що гроші він отримав, однак їй не вистачить на операцію, на що ОСОБА_1 відповів, що перекаже йому ще грошей і о 15.10 переказав на номер вищевказаної банківської картки через термінал АТ КБ «ПриватБанку», розташованому за адресом: Донецька область, місто Авдіївка, вулиця Молодіжна, 7 гроші у сумі 6400 грн. та одразу ж переказав ще грошей у сумі 5728, 50 грн. Того ж дня, приблизно о 18.00, невідомий, знову зателефонувавши йому з номеру мобільного телефону, який не виявлявся, попросив у ОСОБА_1 ще переказати йому грошей, однак ОСОБА_1 відповів, що більше переказувати гроші не буде і невідомий поклав слухавку і більше йому не телефонував, а ОСОБА_1 зв'язавшись зі своїм сином, узнав від нього, що з ним все добре і ніякі гроші він не просив йому переказувати. У зв'язку з цим, ОСОБА_1 зрозумів, що невідома йому особа шахрайським шляхом заволоділа належними йому грошима на загальну суму 22018 грн. (не враховуючи комісію за перекази), в наслідок чого він звернувся до Авдіївського відділення поліції з відповідною заявою та надав копії чеків про переказ грошей.

Для підтвердження своїх слів потерпілий ОСОБА_1 надав копії чеків з АТ КБ «ПриватБанк» про переказ коштів на загальну суму 22018 грн. - поповнення картки іншого банку, рахунок одержувача НОМЕР_3, що співпадає з його показаннями у части повного номеру одержувача коштів - НОМЕР_2.

Під час досудового розслідування кримінального провадження особа, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлена. Існує вірогідність того, що злочинець в період часу з 10 лютого 2019 року до теперішнього часу, здійснює дзвінки з телефону, з якого він дзвонив потерпілому ОСОБА_1 на його номер мобільного телефону (НОМЕР_1), який в подальшому переказав гроші.

У зв'язку з цим, необхідно витребувати відомості про з'єднання абонента мобільного зв'язку невстановленої особи, яка користується радіоелектронним засобом, з абонентом мобільного зв'язку ОСОБА_1, який користується радіоелектронним засобом з сим-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_1, що знаходяться у оператора телекомунікації у мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв'язки цих абонентів, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 18 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року по 24 год. 00 хв. 11 лютого 2019 року, у разі задоволення клопотання.

Судом встановлено, що відносно потерпілого скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КК України, досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050140000137 від 13.02.2019 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, містить охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що строк тримання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст. ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення заходів кримінального провадження, у виді тимчасового доступу до речей та документів, а саме: вилучення інформації абонентів «ВФ Україна», суд вважає задовольнити потреби досудового розслідування, оскільки вони виправдовують такій ступінь втручання у права осіб, про які ідеться в клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, а тому клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166, 184, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Авдіївського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчим СВ Авдіївського ВП Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції Пономаренко Юлії Юріївні, майору поліції Процик Наталії Миколаївні, капітану поліції Жосину Георгію Володимировичу, капітану поліції Небоженко Марині Григорівні, старшому лейтенанту поліції Полянському Станіславі Юрійовичу, старшому лейтенанту поліції Андрієнко Олександру Олександровичу, лейтенанту поліції Тритейкіну Олексію Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Жорнику Роману Олександровичу, оперуповноваженим УКР ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Тимофєєву Артему Юрійовичу, капітану поліції Смирнову Едуарду Олеговичу та помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області Мансарлійському Кирилу Михайловичу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 18 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року по 24 годину 00 хвилин 11 лютого 2019 року, щодо мобільного терміналу НОМЕР_1, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), що розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, із в вказівкою дати з'єднань, часу з'єднань, тривалості з'єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з'єднань, GPS з'єднань, Інтернету з'єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з'єднань, не тарифікованих з'єднань, а також їх зв'язків на період дії ухвали, типу з'єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дати, часу та тривалості з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів за телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості про його особу, номери і адреси налаштування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося з'єднання абонентського меру за вказаний період, у разі задоволення клопотання, з наданням адреси базових станцій та азимутів у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді відповідно до ч. 1 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подачі під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.О. Хацько