
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3187/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання протиправною та дискримінаційною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області, відповідно до якої позивач просить суд:
1) визнати протиправною та дискримінаційною бездіяльність відповідача щодо припинення виплати пенсії за віком позивачу з квітня 2017 року;
2) зобов'язати відповідача поновити нарахування і виплатити заборгованість пенсії за віком з квітня 2017 року по день прийняття рішення про поновлення виплат позивачу.
Ухвалою суду від 16.10.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання протиправною та дискримінаційною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, - залишено без руху.
Позивачу протягом п’яти календарних днів з дня отримання даної ухвали запропоновано надати суду уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням статей 160, 161 КАС України, виклавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги або конкретизувавши їх.
Вищевказана ухвала суду 16.10.2018 надіслана на адресу позивача - вул.О.Кошового, 73, с.Валуйське, Станично – Луганський район, Луганська область, 93650, яка зазначена в позовній заяві, як адреса для листування, проте 21.11.2018 на адресу суду повернувся конверт з позначкою “за закінченням встановленого строку зберігання”.
Відповідно до п.4 ч.6 ст.251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Згідно з даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що вищевказана ухвала суду доставлена до електронної скриньки позивача 02.11.2018.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправною та дискримінаційною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії,- позивачу.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі №360/3187/18 – задоволено. Скасовано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року та адміністративну справу №1240/2729/18 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
21.02.2019 матеріали позовної заяви у справі №360/3187/18 надійшли до Луганського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Таким чином, з урахуванням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 та того, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 16.10.2018 для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 121, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання протиправною та дискримінаційною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.
Позивачу протягом п’яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням статей 160, 161 КАС України, виклавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги або конкретизувавши їх.
У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 80026525, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/3187/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: