Постанова № 80025198, 22.02.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 209/370/19

№ 3/209/184/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, працює керівником ТОВ «СТРІМ І КО», зареєстрований та проживає за адресою: м. Кам`янське, АДРЕСА_1, -

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці посадової особи ОСОБА_2 керівника ТОВ «СТРІМ І КО» було виявлено: несвоєчасне подання нею платіжного доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку з юридичних осіб у сумі 8363,65 гривень, терміном сплати 19 серпня 2018 року, фактично борг погашено 16 жовтня 2018 року; несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов’язання по податковому повідомленню - рішенню від 23 серпня 2018 року №0206051239 у сумі 1053,97 грн. терміном сплати 15 жовтня 2018 року, фактично борг погашено 16 жовтня 2018 року, 19 жовтня 2018 року, про що складено акт камеральної перевірки від 07 листопада 2018 року №64048/04-36-55-42/41757941, чим порушено норми Податкового кодексу.

Правопорушник в судове засідання не з'явилась хоча про час і місце була належним чином повідомлена.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5(п’яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85(вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 384,20 гривень(стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

.

Суддя: Є.Д. Багбая