Рішення № 80025062, 22.02.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/419/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши цивільну справу №233/419/19 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради (представник ОСОБА_2Н.) «про надання додаткового строку для прийняття спадщини»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду до Костянтинівської міської ради позовній заяві просить надати їй додатковий строк в шість місяців для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27 травня 2017 року в місті Костянтинівка Донецької області, пославшись на таке:

Баба позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 27.05.2017 р. в м. Костянтинівці Донецької області, актовий запис №691, після смерті якої залишилось нерухоме майно, а саме: квартира №24 будинку №26 по бул. Космонавтів в місті Костянтинівка Донецької області, що належала спадкодавцю на праві власності.

З метою вступу до права спадщини 22.01.2019 р. вона звернулась до Костянтинівської державної нотаріальної контори та отримала відмову в отриманні свідоцтва про право на спадщину в зв’язку із пропущеним встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вона (позивач) є спадкоємцем після смерті баби, оскільки її (спадкодавця) син і її (позивача) батько ОСОБА_4 помер 26.05.1991 р.

Після смерті ОСОБА_3 вона (позивач) фактично не мала можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки і на момент смерті, і в подальшому жила та працювала в іншій державі - в Туреччині, де мешкає з 2006 року. Останній раз вона виїздила за межі України 12.06.2014 р., що підтверджується штампом в паспорті для виїзду за кордон. Про смерть баби вона дізналась випадково в грудні 2018 року від знайомої із соціальної мережі. Вона не мала можливості своєчасно приїхати до України для оформлення спадкових прав, оскільки не мала інформації про смерть баби, а також в зв'язку із матеріальним становищем та іншими життєвими обставинами, пов'язаними із фактом постійного мешкання за кордоном: праця, неможливість залишити дитину або взяти її із собою тощо.

Позивач у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача – Костянтинівської міської ради у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, поклавшись у вирішенні спору на розсуд суду (а.с.29).

З’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

27 травня 2017 року в м. Костянтинівці Донецької області померла ОСОБА_3, про що Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 29 травня 2017 року складено відповідний актовий запис №691 (копія свідоцтва про смерть серії І-НО №986634 - на а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно, зокрема на квартиру №24 в будинку №26 по бул. Космонавтів м. Костянтинівки Донецької області.

Належність на праві власності зазначеної квартири спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджена копією Договору купівлі-продажу квартири від 04 жовтня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, Витягом з державного реєстру правочинів, № витягу: 1559315 від 04.10.2005 р., Витягом Костянтинівського міського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу: 8567494 від 07.10.2005 р. (а.с.11,12,13).

ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_6 І-НО №349489 (а.с.7), свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_6 І-ЭВ №042461 ОСОБА_4 (а.с.9), та свідоцтвом про шлюб позивача ОСОБА_6 І-ФМ №099922, за яким позивач після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Перевалова» (а.с.10) і у відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України («внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини») є спадкоємцем першої черги, оскільки 6 травня 1991 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 V-HO №453935 (а.с.10а).

Відповідно до приписів Глави 87 «Здійснення права на спадкування» ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 позивач звернулася з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини, про що свідчить лист завідуючого Костянтинівською державною нотаріальною конторою від 22.01.2018 р. №137/01-16 (копія – на а.с.15) із роз’ясненням порядку визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК).

Вирішуючи питання можливості визначення позивачу додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини, суд виходив з таких обставин:

Згідно з інформацією, наданою Костянтинівською державною нотаріальною конторою листом від 31.01.2019 р. №222/02-14 (а.с.25), а також з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 31.01.2019 р. за №54951920 (а.с.26), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої 27 травня 2017 року ОСОБА_3 немає.

За довідкою Колективного підприємства «ЖЕК №6» за №43 від 21.01.2019 р. інших зареєстрованих осіб за адресою: м. Костянтинівка, бул. Космонавтів,26, кв.24, крім померлої ОСОБА_3 немає (а.с.14).

Наведену позивачем обставину, яка стала підставою пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд визнає об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового строку в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, тож позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. 13-ти розстріляних, 140, РНОКПП НОМЕР_1)

до Костянтинівської міської ради (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 04052790)

«про надання додаткового строку для прийняття спадщини» задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у 6 (шість) місяців для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27 травня 2017 року в місті Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя