Ухвала суду № 80025034, 22.02.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.02.2019
Номер справи
233/677/19
Номер документу
80025034
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

233 № 233/677/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О. О., за участі секретаря судового засідання Арбузової Ю.В., розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Орлова В.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050380000109 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Орлова В.А., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Томінець К.А., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050380000109 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.02.2019 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі СШМД про те, що до дитячої реанімації було доставлено малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з діагнозом: отруєння чадним газом. ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 23-00 год. ОСОБА_3 помер у приміщенні дитячої реанімації КНП «БЛІЛ КМР».

04.02.2019 року слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області був проведений огляд місця поді, в ході якого було оглянуто труп ОСОБА_3, який перебував у приміщенні Костянтинівського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 101.

Згідно з відповіддю КНП «БЛІЛ КМР» на запит історія хвороби №72/26, заведена 03.02.2019 року о 08 год. 20 хв. у дитячому відділенні інтенсивної терапії КНП «БЛІЛ КМР», на теперішній час знаходиться в Костянтинівському відділі СМЕ, але фактично перебуває у володінні КНП «БЛІЛ КМР».

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 ЦК України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров'я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Таким чином, відповідно до ст. 162 КПК України, історія хвороби №72/26 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, містить охоронювану законом таємницю.

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення об'єктивної істини за кримінальним провадженням, та притягнення причетних осіб до кримінальної відповідальності, винних у смерті ОСОБА_3, а також для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, як доказ відомостей, що містяться в документах та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Представник КНП «БЛІЛ КМР», у володінні якого знаходяться документи, у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий до суду не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв'язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за №12019050380000109 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим та прокурором доведено, що повідомлення представника КНП «БЛІЛ КМР», у володінні якого знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, про намір вилучення зазначених документів, може призвести до негативних наслідків, у зв'язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою забезпечення вимог КПК України, доцільно розглянути зазначене клопотання без їх участі.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12019050380000109 від 04 лютого 2019 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором та слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.ч. 5, 6 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи - Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо. Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, від 21 лютого 2019 року, підлягає задоволенню та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні КНП «БЛІЛ КМР».

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Орлова В.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12019050380000109 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Орлову Володимиру Анатолійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до історії хвороби №72/26, заведеної 03.02.2019 року о 08 год. 20 хв. у дитячому відділенні інтенсивної терапії КНП «БЛІЛ КМР», на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 161, контактний телефон - 2-74-05, код ЄДРПОУ 01990756, шляхом вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 22.03.2019 року.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Томінець К.А., слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Орлову В.А.

Зобов'язати слідчого Орлова В.А. вручити копію ухвали представнику Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.О. Леміщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80025034 ?

Документ № 80025034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80025034 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80025034 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80025034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80025034, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 80025034, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80025034 відноситься до справи № 233/677/19

Це рішення відноситься до справи № 233/677/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80025033
Наступний документ : 80025036