Ухвала суду № 80024955, 21.02.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 лютого 2019 р. Справа №200/175/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у порядку письмового провадження) в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ: 42171861, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області просив: визнати протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо проведення перерахунку пенсії з урахуванням індивідуального коефіцієнту середнього заробітку 1,47437; зобов`язати провести перерахунок пенсії з використанням індивідуального коефіцієнту середнього заробітку 1,85.

У той же час, позивач просив суд зобов`язати сплатити заборгованість з моменту призначення пенсії по день перерахунку, з урахуванням фактично отриманої пенсії.

При цьому, як слідує із матеріалів справи, первісно пенсія позивачу призначена 11.04.1995 року та в подальшому неодноразово здійснювався перерахунок пенсії.

Суд зазначає, що виплата пенсії носить періодичний (щомісячний) характер, а тому якщо позивач вважав неправомірними дії відповідача щодо невірного визначення розміру пенсії, починаючи з 11.04.1995 року, то мав можливість дізнатися про порушення своїх прав значно раніше адже неодноразово звертався із заявами про здійснення перерахунку, отримував копії відповідних розпоряджень.

Будь-яких підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним адміністративним позовом позивачем не вказано.

23.10.2018 року позивачем надано заяву до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про надання інформації щодо перерахунку пенсії.

Листом Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 08.11.2018 року №1118/О-02-01-03 позивача повідомлено щодо обчислення та нарахування його пенсійних виплат.

Відповідно ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду для захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним застосувати шестимісячний строк звернення до суду, який обліковувати з дня отримання позивачем відповіді Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, тобто з 07.05.2018 року.

Відповідно до ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 5, 53, 122, 123, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині перерахунку пенсії з 11.04.1995 року по 06.05.2018 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Бабаш Г.П.