
Справа № 209/379/18
Провадження № 2/209/47/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 лютого 2019 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку підготовки цивільної справи до судового розгляду в клопотання про витребування доказів ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
До призначення справи до судового розгляду позивач ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів
- витребування з Територіального сервісного центру №1244 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області інформацію про те, кому та на якій правовій підставі станом на 23 квітня 2014 року належав транспортний засіб БАЗ А079.14, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1
- витребування з архіву Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська справу № 209/3888/14-к для огляду у судовому засіданні та з метою долучення до цивільної справи № 209/379/18 усіх копій письмових доказів, заяви про збільшення позовних вимог з додатками, що знаходяться в матеріалах справи №209/3888/14-к та подавались представником позивача.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб'єктний склад учасників процесу, а також для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно надані позивачем.
Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
- витребувати з Територіального сервісного центру №1244 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області інформацію про те, кому та на якій правовій підставі станом на 23 квітня 2014 року належав транспортний засіб БАЗ А079.14, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
- витребувати з архіву Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області справу №209/3888/14-к для огляду у судовому засіданні та з метою долучення до цивільної справи №209/379/18 усіх копій письмових доказів, заяви про збільшення позовних вимог з додатками, що знаходяться в матеріалах справи №209/3888/14-к та подавались представником позивача.
Направити ухвалу для виконання до Територіального сервісного центру №1244 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, а також передати для виконання до архіву Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська А.Б. ОСОБА_1
Судове рішення № 80024842, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/379/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: