Постанова № 80024815, 20.02.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/551/19

Провадження № 3/209/228/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли із Дніпровського відділення поліції Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, мешкає та зареєстрована: місто Кам’янське, бул. НезалежностіАДРЕСА_1,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 13 лютого 2019 року о 15 годині 20 хвилин в магазині «АТБ №222», розташованому по пр. Наддніпрянському буд. 1Б у м. Кам’янське, таємно викрала з полиці магазину каву «Kinder» в кількості 5 шт., вартістю 29,90 грн кожне, батончик «Snikers» 1 шт., вартістю 38,60 грн., на загальну суму викраденого 188,10 грн.

Крім того, ОСОБА_2 14 лютого 2019 року о 19 годині 33 хвилин в магазині «Велес 9», розташованому по пр. Металургів, буд. 62 у м. Кам’янське, таємно викрала з полиці магазину каву «Yacobs Monarch» в кількості 1 шт., яйце «Ferero kinder joy» 1 шт., на загальну суму викраденого 129,74 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП

ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, визнала провину за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, вимог ч.1 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 51, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн.

Роз'яснити ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя А.Б. Ковальова