
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
21 лютого 2019 р. Справа №200/2325/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченко Олега Миколайовича розглянувши заяву Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі № Ф-23у від 04.10.2012 року: управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську її правонаступником Торецьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 464,16 гривень з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 -
ВСТАНОВИВ:
Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі № Ф-23у від 04.10.2012 року про стягнення заборгованості в сумі 464,16 гривень з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
На примусовому виконанні у Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться вимога № Ф-23у від 04.10.2012 року про сплату боргу по єдиному внеску в сумі 464,16 гривень до ОСОБА_1 (ВП № 48531701 від 21.08.2015 року).
З метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року № 227 «Про заходи у звязку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України.
Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську та управління Пенсійного фонду в м. Авдіївці реорганізувались шляхом злиття внаслідок чого утворилось Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України. 31.05.2018 року відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань. Факт переходу всіх майнових прав та обов’язків до Торецького об’єднаного УПФУ підтверджується передавальним актом від 31.05.2018 року.
Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську на його правонаступника - Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у виконавчому провадженні по вимозі № Ф-23у від 04.10.2012 року про стягнення боргу в сумі 464,16 гривень з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
04.10.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області прийнято вимогу № Ф-23у від 04.10.2012 року про стягнення боргу в сумі 464,16 гривень з ОСОБА_1.
21.08.2015 року Дзержинським ВДВС винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 48531701.
З метою забезпечення виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, наказу Пенсійного фонду України від 14 листопада 2017 року № 227 “Про заходи у зв’язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду” проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Згідно Додатку 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 листопада 2017 року № 499 Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області реорганізуються шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Судом встановлено, що 31 травня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Згідно передавального акту від 31 травня 2018 року Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області.
Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.
Тобто з аналізу наведеної норми вбачається, що стороною у виконавчому провадженні має бути юридична особа, відомості щодо якої наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі № Ф-23у від 04.10.2012 року про стягнення боргу в сумі 464,16 гривень з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по вимозі № Ф-23у від 04.10.2012 року: управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську (місце знаходження: Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Фрунзе, 14, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21970814) її правонаступником Торецьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22, МФО 335106, код ЄДРПОУ 42170475) про стягнення заборгованості в сумі 464,16 гривень з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 80024805, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2325/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: