
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)
22 лютого 2019 року Справа № 160/1147/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання забезпечення ФОП ОСОБА_1 особистої присутності, або присутності уповноваженої нею особи; зобов'язання допуску посадових осіб Рівненського міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області до проведення позапланової перевірки виконання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 10 квітня 2018 р. №14, за адресою: Рівненська обл., м.Рівне, вул.Київська, 67А, -
ВСТАНОВИВ:
05.02.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання забезпечення ФОП ОСОБА_1 особистої присутності, або присутності уповноваженої нею особи; зобов'язання допуску посадових осіб Рівненського міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області до проведення позапланової перевірки виконання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 10 квітня 2018 р. №14, за адресою: Рівненська обл., м.Рівне, вул.Київська, 67А.
Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 р. позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання забезпечення ФОП ОСОБА_1 особистої присутності, або присутності уповноваженої нею особи; зобов'язання допуску посадових осіб Рівненського міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області до проведення позапланової перевірки виконання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 10 квітня 2018 р. №14, за адресою: Рівненська обл., м.Рівне, вул.Київська, 67А - залишено без руху до 20 лютого 2019 року.
Роз'яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: письмових пояснень щодо відповідності заявлених позовних вимог, стосовно ст.245 КАС України та документа про сплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн. (1921, 00 грн. + 1921,00 грн.) за позовні вимоги немайнового характеру.
Суд зазначає, що копії ухвал суду від 06.02.2019 р. було вручено позивачу - Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області 13.02.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи.
Так, станом на 13.02.2019 року вказані вище недоліки адміністративного позову не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.
Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання забезпечення ФОП ОСОБА_1 особистої присутності, або присутності уповноваженої нею особи; зобов'язання допуску посадових осіб Рівненського міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області до проведення позапланової перевірки виконання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежнї безпеки від 10 квітня 2018 р. №14, за адресою: Рівненська обл., м.Рівне, вул.Київська, 67А, - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова
Судове рішення № 80024126, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/1147/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: