Ухвала суду № 80023767, 21.02.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1586/18

2-во/171/14/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

за участі секретаря Ровної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 р. до Апостолівського районного суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 04 грудня 2018 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволені частково.

Однак, при складенні судового рішення допущено помилки в тексті рішення суду, а саме: не вірно зазначено дата народження ОСОБА_1, зазначено «12.12.1993», замість «13.12.1993».

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вказані технічні описки підлягають усуненню на думку суду, оскільки в подальшому може утруднити виконання рішення.

Оскільки помилка в анкетних даних відповідача має суттєве значення, тому зазначені описки підлягають усуненню, шляхом внесення виправлень в тексті рішення.

Керуючись ст. ст. 269, 353, ч.1 ст. 12 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті заочного рішення суду від 04 грудня 2018 року, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволено частково.

Вірним вважати по тексту рішення: «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Внести виправлення до виконавчого листа Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, виданого 15.01.2019 року, справа № 171/1586/18 номер провадження 2/171/837/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де замість дати народження «12.12.1993», вказати дату народження: «13.12.1993».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Апостолівський районний суд Дніпропетовської області за правилами, встановленими в ст.ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Н. М. Семенова