Ухвала суду № 80023672, 22.02.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2019 року

Луцьк

Справа № 140/399/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Волинської обласної ради до Департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року Волинська обласна рада (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 9) звернулася в суд з позовом до Департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Прогресу, будинок 7) в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації щодо загальної організації та управління виконанням рішення Волинської обласної ради від 20 грудня 2018 року №22/13 «Про обласний бюджет на 2019 рік», координації учасників бюджетного процесу з питань виконання бюджету;

- зобов’язати Департамент фінансів Волинської обласної державної адміністрації вчинити всі передбачені законодавством дії щодо виконання рішення Волинської обласної ради від 20 грудня 2018 року №22/13 «Про обласний бюджет на 2019 рік», шляхом затвердження постійного розпису обласного бюджету, паспортів бюджетних програм та вчинення інших дій необхідних для реалізації обласного бюджету.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З урахуванням предмету позову, значення справи для сторін, обсягу та характеру доказів у справі, дану справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження, особливістю якого є проведення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 171, 179, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Волинської обласної ради до Департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 10:30 20 березня 2019 року в залі судових засідань №4 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1

В підготовче засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також довіреність на здійснення представництва в суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п’ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Роз’яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд відповідно до статті 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також і копію позовної заяви та додані до неї документи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Мачульський