Ухвала суду № 80023551, 11.12.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5704/15-ц

Провадження № 2/161/993/18

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні позивача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_9 про визнання житлового будинку об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про зміну позовних вимог, в якій просив: визнати недійсним договір купівлі - продажу житлового будинку по вул. Мисливській, 286 , що у м. Луцьку від 26.03.2014 р., укладений між ОСОБА_8 (Продавець) та ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 (Покупці), посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_10, зареєстрований в реєстрі за № 363; визнати право ОСОБА_11 на житловий будинок по вул. Мисливська, 286, що у м. Луцьку; витребувати житловий будинок по вул. Мисливській, 286, що у м. Луцьку з володіння ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_12 у володіння ОСОБА_11О; витребувати з володіння ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 у користування ОСОБА_11 земельну ділянку по вул. Мисливській, 286, що у м. Луцьку.

11.12.2018 року представник позивача подав заяву про залишення без розгляду заяви про зміну позовних вимог.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про зміну позовних вимог від 02.06.2018р. залишити без розгляду та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта