Ухвала суду № 80023153, 27.12.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9782/18

Провадження № 2/219/2972/2018

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином.

27.12.2018 року за № 42892 до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2, в якому він просить залучити в якості третьої особи – Регіональну філію Донецька залізниця ПАТ «Укрзалізниця» (місцезнаходження: Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22), оскільки Штерівську дистанцію колії, де працював позивач, реорганізовано шляхом злиття у виробничий підрозділ «Штерівська дистанція колії структурного підрозділу «Луганська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Також просить витребувати у третьої особи наступні письмові докази: особову картку працівника форми П-2; табель обліку робочого часу з березня 2017 року по липень 2017 року; особистий рахунок та розрахунок заробітної плати форми П-54А за 2017 рік; розрахунок оплати відпускних; розрахунок вихідної допомоги; довідку про доходи з березня 2017 року по липень 2017 року; наказ про встановлення простою працівників виробничого підрозділу «Штерівська дистанція колії структурного підрозділу «Луганська дирекція залізничних перевезень»; наказ про зміну посадових окладів працівників виробничого підрозділу «Штерівська дистанція колії структурного підрозділу «Луганська дирекція залізничних перевезень» за період з 01 березня 2017 року по 01 липня 2017 року; наказ про продовження дії безстрокового трудового договору працівників Штерівської дистанції колії, де працював позивач, яку реорганізовано шляхом злиття у виробничий підрозділ «Штерівська дистанція колії структурного підрозділу «Луганська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Просив провести судове засідання 27.12.2018 року та розглянути вказане клопотання без його участі та без участі позивача.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв’язку з тим, що позивач та представник позивача не можуть самостійно надати докази, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування вищезазначених доказів слід задовольнити з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв’язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти судове засідання для повторного виклику у судове засідання представника відповідача, залучення до участі у справі третьої особи, а також для витребування у третьої особи письмових доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 91, 53, 222, 223, 258-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 15 лютого 2019 року на 13-00 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204).

Залучити Регіональну філію Донецька залізниця ПАТ «Укрзалізниця» (місцезнаходження: Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22)до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненнів якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Установити третій особістрок для подання пояснення – не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 178, 181 Цивільного процесуального кодексу України; до пояснень додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити третій особі, що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Регіональної філії Донецька залізниця ПАТ «Укрзалізниця» (місцезнаходження: Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22) наступні письмові докази:

- особову картку працівника форми П-2;

- табель обліку робочого часу з березня 2017 року по липень 2017 року;

- особистий рахунок та розрахунок заробітної плати форми П-54А за 2017 рік;

- розрахунок оплати відпускних;

- розрахунок вихідної допомоги;

- довідку про доходи з березня 2017 року по липень 2017 року;

- наказ про встановлення простою працівників виробничого підрозділу «Штерівська дистанція колії структурного підрозділу «Луганська дирекція залізничних перевезень»;

- наказ про зміну посадових окладів працівників виробничого підрозділу «Штерівська дистанція колії структурного підрозділу «Луганська дирекція залізничних перевезень» за період з 01 березня 2017 року по 01 липня 2017 року;

- наказ про продовження дії безстрокового трудового договору працівників Штерівської дистанції колії, де працював позивач, яку реорганізовано шляхом злиття у виробничий підрозділ «Штерівська дистанція колії структурного підрозділу «Луганська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов’язки відповідно до ст.ст. 43, 49 ЦПК України, а також можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Копію ухвали направити до Регіональної філії Донецька залізниця ПАТ «Укрзалізниця» (місцезнаходження: Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22) – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М.Медінцева