Ухвала суду № 80022858, 21.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1309/19

Провадження № 1-кп/127/48/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

суддів: Ан О.В., Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання: Сташко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000422 від 26.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Вознюка Д.В.,

захисника: ОСОБА_2,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Розгляд кримінального провадження було призначено на 21.02.2019 однак свідки у судове засідання не з’явилися, про місце, час і дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неприбуття суду не повідомили.

Судом в порядку ч. 2 ст. 140 КПК України з власної ініціативи поставлено на розгляд учасників судового провадження питання, щодо застосування приводу відносно свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які належним чином були повідомлені про розгляд кримінального провадження.

Прокурор Вознюк Д.В. просив суд застосувати привід до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки останні належним чином повідомлені про місце, час і дату судового засідання.

Захисник ОСОБА_2 поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу в порядку ст. 139 КПК України.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження того, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним чином повідомлені про місце, час і дату судового засідання, суд вважає за доцільне застосувати до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 привід у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться об 11:30 год. 28.02.2019 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, свідків:

?ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

?ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, контроль за її виконанням покласти на прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_5

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: