Ухвала суду № 80022327, 20.02.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3542/18

УХВАЛА

20 лютого 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря Жигарової Д.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», з викликом заінтересованих осіб: Органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4, про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана заява.

В судове засідання заявником подано клопотання про призначення хворому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричної експертизи, яке просить розглядати у його відсутність, вимоги даного клопотання підтримав, просив задоволити.

Від решти учасників судового розгляду поступили заяви про розгляд даного клопотання у їх відсутність, заперечень проти призначення експертизи не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та вирішити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5.

Врахувавши думки учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/3542/18, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім’ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Беручи до уваги обґрунтування поданого клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. У зв’язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питання, поставленого експертам.

Проведення експертизи доручити експертам ОСОБА_3 закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6» (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Керуючись ст.ст. 103, 247, 252, 260, 261, 298, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі №128/3542/18 за заявою ОСОБА_3 установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», з викликом заінтересованих осіб: Органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам ОСОБА_3 закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6» (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На вирішення експертів поставити таке питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх в дій та може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 128/3542/18.

Строк проведення експертизи визначити 2 (два) місяці до 20 квітня 2019 року.

До отримання висновку експертизи провадження по справі № 128/3542/18 зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2