ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.02.2019
Справа № 910/28311/15
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд - Інвест”
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/ 28311/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк”
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд - Інвест”
2) Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією “Альт – Інвест”
про стягнення 3 094 660,89 доларів США,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі № 910/ 28311/15 (суддя Мельник В.І.) позов задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-Інвест” та Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією “Альт-Інвест” на користь Публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк” 3 094 660,89 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 69 860 970,01 грн.– основної заборгованості за кредитом, 77 617,89 доларів США, що еквівалентно 1 752 198,79 грн. – заборгованості по відсоткам, 67 402,60 грн. – пені, 182 700 грн. – судового збору за подання позовної заяви.
22.03.2016 на виконання рішення видано наказ.
19.02.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд - Інвест” (далі – заявник) надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 № 05-23/286 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/28311/15, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. у відпустці.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/28311/15 передано судді Приходько І.В. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд - Інвест” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд - Інвест” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 04.03.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.
3. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
4. Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України З 1 СІЧНЯ 2019 РОКУ представництво юридичної особи в господарському суді першої інстанції (окрім малозначних спорів) здійснюється виключно АДВОКАТОМ, а також через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) (стаття 132-1 Конституції України, частина 3 статті 56, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України).
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 80021862, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/28311/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: