Ухвала суду № 80021784, 20.02.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.02.2019
Номер справи
910/9665/17
Номер документу
80021784
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2019Справа № 910/9665/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд 1; ідентифікаційний код 21647378)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1; ідентифікаційний код 30192071)

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал" (49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т. Пушкіна, буд. 15; ідентифікаційний код 202804500)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1; ідентифікаційний код 21649555)

про стягнення 1 151 511, 83 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал" (49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т. Пушкіна, буд. 15; ідентифікаційний код 202804500)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд 1; ідентифікаційний код 21647378)

про визнання добросовісним набувачем

Представники сторін:

від позивача: Твердохлєбов Є.Г. - представник, Симон О.Ю. - представник

від відповідача-1: Утіралова А.М. - представник

від відповідача-2: Логвиненко Є.В. - представник

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/9665/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Денді Карбон" про стягнення 1 151 511,83 грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД" про визнання добросовісним набувачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 вирішено проводити процедуру врегулювання спору у справі № 910/9665/17 за участю судді, спільну нараду зі сторонами у справі призначено на 12.11.2018. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 припинено процедуру врегулювання спору за участю судді, провадження у справі поновлено та передано матеріали справи № 910/9665/17 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/9665/17, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 прийняти справу № 910/9665/17 до свого провадження суддею Барановим Д.О., підготовче засідання призначено на 19.12.2018.

У підготовчому засіданні 19.12.2018 суд відмовив у задоволенні заяви відповідача-2 про відмову у прийнятті позовної заяви зі зміненими підставами позову та повідомив, що позовна заява розглядається в редакції від 06.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 судом оголошено перерву до 23.01.2019.

04.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", в якому останнє просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

22.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 судом оголошено перерву до 06.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" про витребування доказів та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 5011-74/12502-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" про визнання недійсним Договору оренди нежилих приміщень. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.02.2019.

19.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому відповідач за зустрічним позовом просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

20.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення від відповідача-2 та відповідь від позивача за первісним позовом.

У підготовчому засіданні 20.02.2019 суд повідомив про надходження з Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 5011-74/12502-2012, яка витребувалась ухвалою суду від 06.02.2019.

Крім того, у даному підготовчому засіданні представник позивач за зустрічним позовом просив встановити строк для надання відповіді на відзив на зустрічну позовну заява, а представник відповідача за зустрічним позовом відповідно просив суд встановити строк для подачі заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача-1 за первісним позовом не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлявся ухвалою суду про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 12 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З огляду на викладене вище, враховуючи необхідність сторонам надати суду додаткові пояснення по справі, а саме, відповідь на відзив та заперечення на відповідь за зустрічним позовом, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. 182, 183 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.03.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Земельний Капітал" у строк до 27.02.2019 (включно) надати суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву із врахуванням ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву з доданими до нього документами на адресу відповідача за зустрічним позовом.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" у строк до 06.03.2019 (включно) надати суду заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву із врахуванням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача за зустрічним позовом.

4. Довести до відома сторін, що відповідно до ст. 131 та 132 Господарського процесуального кодексу України суд має право застосувати заходи процесуального примусу у вигляді процесуальної дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80021784 ?

Документ № 80021784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80021784 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80021784 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80021784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80021784, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 80021784, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80021784 відноситься до справи № 910/9665/17

Це рішення відноситься до справи № 910/9665/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80021783
Наступний документ : 80021786