Ухвала суду № 80021498, 21.02.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.02.2019 Справа № 905/412/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ялта Град Строй” м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “АБЗ”, м.Дружківка Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області

про стягнення 7835021,84 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 – за довіреністю (адвокат свідоцтво серія ДН№5288);

від відповідача: ОСОБА_3 – адвокат (ордер РН687 №029 від 26.12.2018р.);

від третьої особи: ОСОБА_4 – за довіреністю (адвокат свідоцтво серія ДН№ 5037).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ялта Град Строй” м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №13/02-пз від 13.02.2017 до ОСОБА_1 підприємства “АБЗ”, м.Дружківка Донецької області, про стягнення суми заборгованості за договором субпідряду №12-08/02 від 12.08.2013 в розмірі 7835021,84грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.04.2017 по справі № 905/412/17 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Ялта Град Строй” м.Київ, до ОСОБА_1 підприємства “АБЗ”, м.Дружківка Донецької області, про стягнення суми заборгованості за договором субпідряду №12-08/02 від 12.08.2013 в розмірі 7835021,84грн., відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі №905/412/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ялта Град Строй”, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 11.04.2017 (повний текст підписано 18.04.2017) у справі №905/412/17 – залишено без задоволення; рішення господарського суду Донецької області від 11.04.2017 (повний текст підписано 18.04.2017) у справі №905/412/17 - залишено без змін; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ялта Град Строй”, м.Київ (02098, м.Київ, вул.Шумського, буд.5, офіс372/2, код ЄДРПОУ 35559557) в дохід державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 129277,86грн.

Постановою Верховного Суду від 06.11.2018 у справі №905/412/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" задоволено частково; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2018 та рішення Господарського суду Донецької області від 11.04.2017 у справі №905/412/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 справа №905/412/17 передана на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.12.2018 прийнято справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.12.2018 о 10:40 год.

Ухвалою від 06.02.2019 суд продовжив підготовче провадження у справі №905/412/17 на 30 (тридцять) днів та відклав підготовче засідання на 21.02.2019.

21.02.2019 від представника позивача надійшли заперечення на клопотання представника відповідача про призначення комплексної судової експертизи, а також додаткові пояснення.

В підготовче засідання позивач з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, клопотанні про витребування доказів та заперечив стосовно клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

Відповідач в підготовче засідання з’явився, наполягав на задоволенні клопотання про призначення судової експертизи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в підготовче засідання з’явився.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.03.2019 року о 12:55 год.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 04.03.2019 о 12:55год.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило