
Справа № 161/744/19
Провадження № 3/161/583/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 18 лютого 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, -
за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 09.12.2018 року, близько 11 год. 33 хв., в м. Луцьку, по вул. О.Алмазова, Волинської області, здійснювала торгівлю з рук розведеним спиртом, в ємкості 1,5 л. та 0, 25 л., чим порушила ст.ст. 15, 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
В судове засідання, на виклик суду ОСОБА_1 не з’явилась, про поважність причин неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи, на адресу суду не надсилала, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи у її відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення за №2810, від 09.12.2018 року, рапортом до протоколу, протоколом огляду та вилучення із фото таблицею, від 09.12.2018 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком експертного дослідження за №113, від 27.12.2018 року.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, не працює, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті Закону, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу із конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень із конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта
Судове рішення № 80020501, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/744/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: