Ухвала суду № 80019554, 21.02.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1022/17

2/707/24/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 лютого 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

за участю представника позивача

за первісним позовом ОСОБА_1

представника відповідача 1

за первісним позовом ОСОБА_2

представника відповідача 2

за первісним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_5 про скасування рішення Будищенської сільської ради та зустрічним позовом ОСОБА_5 до Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду перебуває указана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивачки за первісним позовом заявив клопотання про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування в Черкаському обласному об’єднаному бюро технічної інвентаризації оригіналів планів забудови земельної ділянки за адресою: вул. Шевченка, 37, с. Єлизаветівка, Черкаського району, Черкаської області, від 12 липня 1990 року та 22 травня 2012 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи представника позивачки за первісним позовом щодо витребування доказів, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивачка за первісним позовом обгрунтовує свої позовні вимоги та заперечує проти позовних вимог за зустрічним позовом, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів в Черкаському обласному об’єднаному бюро технічної інвентаризації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивачки за первісним позовом про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_5 про скасування рішення Будищенської сільської ради та зустрічним позовом ОСОБА_5 до Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Витребувати в Черкаському обласному об’єднаному бюро технічної інвентаризації оригінали планів забудови земельної ділянки за адресою: вул. Шевченка, 37, с. Єлизаветівка, Черкаського району, Черкаської області, від 12 липня 1990 року та 22 травня 2012 року.

Роз'яснити Черкаському обласному об’єднаному бюро технічної інвентаризації, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Б. Соколишина