
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/95/19 Справа № 707/1294/16-к Категорія: ч. 1 ст. 263 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
19 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5,з участю прокурораОСОБА_6,
обвинуваченого ОСОБА_7,
захисника ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и л а :
Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.03.2017 ОСОБА_7 визнано невинуватим та виправдано за ч. 1 ст. 263 КК України у зв’язку з недоведеністю винуватості.
Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_9
За клопотанням прокурора судом апеляційної інстанції, в порядку ч. 3 ст. 404 КПК України, прийнято рішення про допит в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11
19.02.2019 вказані свідки, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце апеляційного розгляду, в черговий раз в судове засідання не з’явилися.
Цього ж дня від ОСОБА_11 надійшла заява про неможливість його явки в судове засідання, у зв’язку з виїздом за межі області за сімейними обставинами.
Колегія суддів, з огляду на положення ст. 138 КПК України, не визнає таке формальне повідомлення ОСОБА_11 про підстави неявки за викликом в суд, без надання відповідних підтверджуючих документів, поважною причиною його неприбуття в судове засідання, призначене завчасно 22.01.2019.
Про причини неявки в судове засідання свідок ОСОБА_10 суд апеляційної інстанції не сповістив.
Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які являються колишніми працівниками Черкаського районного ВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду телефонограмами, які прийняті ними особисто за номерами телефонів: (063)2454841 та (067) 1376460.
Місце фактичного проживання даних свідків в ході апеляційного розгляду кримінального провадження встановити не представилось можливим.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне, у зв’язку з повторною неявкою свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до апеляційного суду, з урахуванням того, що наведені в заяві ОСОБА_11 підстави неявки в суд визнані не поважними, – останні підлягають приводу на наступне судове засідання через ГУНП в Черкаській області.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Застосувати до свідків ОСОБА_10 ((063)2454841) та ОСОБА_11 ((067) 1376460) – колишніх працівників Черкаського районного ВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, привід в судове засідання, відкладене на 11 год. 00 хв. 20 березня 2019 року.
Виконання ухвали про привід доручити ГУНП в Черкаській області
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 80019383, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/1294/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: