
Справа № 203/4661/17
пров. № 2/544/41/2019
Номер рядка звіту 33
УХВАЛА
про признячення судового засідання у режимі відеоконференції
22 лютого 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,
розглянувши судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин у порядку загального позовного провадження у режимі відеоконференцзв’язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
у с т а н о в и в :
В провадженні Пирятинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року було задоволено клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференцїі.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
22.02.2019 справа розглядом не відбулася в режимі відеоконференц зв’язку у зв’язку з зайнятістю залів судового засідання у Амур – Нижньодніпровському районному суді м. Дніпропетровська розглядом невідкладних слідчих дій.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв’язку зі значною віддаленістю міста проживання відповідача та його представника – м. Дніпро від Пирятинського районного суду, що ускладнює їх прибуття на судовий розгляд, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення вподальшому здійснювати розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Амур – Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
В подальшому проводити судовий розгляд вказаної справи у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області (вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області), в режимі відеоконференцзв’язку з приміщенням Амур – Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.
Амур – Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 о 09 год 00 хв 19 квітня 2019 року.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Ощинська
Судове рішення № 80018846, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/4661/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: