
Справа № 527/203/19
провадження № 2-а/527/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., перевіривши позовну заяву Глобинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 ВП №39945144 від 29.10.2018 року про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн.,
в с т а н о в и в :
Представник Глобинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 ВП №39945144 від 29.10.2018 року про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн.
За ухвалою суду від 01.02.2019 позовна заява Глобинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області була залишена без руху у зв’язку із недодержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.
Отримавши ухвалу суду 06.02.2019, Глобинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув.
Перевіривши адміністративну позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає поверненню з наступних підстав.
Виходячи із змісту п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Так, при вирішенні питання про відкриття провадження, суддя встановив невідповідність позовної заяви Глобинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області вимогам кодексу Адміністративного судочинства України.
Зокрема, позивач так і не сплатив судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
Аналізуючи викладене та беручи до уваги, що позивачем у встановлений строк не було виконано вимог, визначених статями 160, 161 цього Кодексу, позовна заява Глобинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Глобинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 ВП №39945144 від 29.10.2018 року про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн.повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у п’ятнадцятиденний строк з моменту її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 80018619, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/203/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: