Ухвала суду № 80018463, 21.02.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/353/19

381/4637/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації

21 лютого 2019 року м.Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., слідчого Омельяновича Д.,

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Слободянюка Р.В., про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку, по кримінальному провадженню №12018042010000215 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 20.02.2019, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що 06.07.2018 року о 04 годині 20 хвилин ОСОБА_3, знаходячись на місці № 48 вагону №1 пасажирського поїзду №231 сполученням «Івано-Франківськ - Дніпро» виявив крадіжку належного йому мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 5» вартістю 6999 грн.

Надання тимчасового доступу до інформації операторів стільникового зв'язку має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка заволоділа мобільним телефоном «Xiaomi Redmi Note 5 », який має ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2, після вчинення кримінального правопорушення могла передавати та отримувати інформацію, під час користування вказаним телефоном.

Окрім того, отримання тимчасового доступу до інформації по ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2:НОМЕР_2 мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 5», надасть можливість встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та встановити місце знаходження викраденого майна, а також здобути інформацію, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, що в ході проведення досудового розслідування на даний час не виявилось можливим встановити всіх осіб причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а тому виникла необхідність здійснити зняття інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ "ВФ Україна", ПрАТ «Київстар», Товариство з обмеженою відповідальністю «лайфселл» з можливістю її вилучення за період часу з 01 години 00 хвилин 06.07.2018 по теперішній час, оскільки в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому слідчому СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області майору поліції Шатило Оксані Петрівні, слідчому СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції Слободянюку Роману Володимировичу, слідчому СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції Омельяновичу Дмитру Анатолійовичу, що включені в групу слідчих в даному кримінальному провадженні, доступ до інформації (у паперовому та/або електронному носії), з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, а саме:

моніторинг телефонних з'єднань телефонного апарата ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в мережах зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 за період часу з 01 години 00 хвилин 06.07.2018 по теперішній час з прив'язками до базових станцій та векторами направлень;

моніторинг телефонних з'єднань телефонного апарата ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в мережах зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15 за період часу з 01 години 00 хвилин 06.07.2018 по теперішній час з прив'язками до базових станцій та векторами направлень;

моніторинг телефонних з'єднань телефонного апарата ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в мережах зв'язку Товариство з обмеженою відповідальністю «лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м.Київ, вул. Амосова, 12, за період часу з 01 години 00 хвилин 06.07.2018 по теперішній час з прив'язками до базових станцій та векторами направлень.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна" та ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу крадіжки з наступними відомостями:

3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

3.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3.3.Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

3.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Ковалевська