Ухвала суду № 80017900, 08.02.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14500/18

2-с/357/12/19

УХВАЛА

"08" лютого 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1. на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за надані послуги з постачання газу в розмірі 2 076 грн. 28 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

04.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з 26.03.2010 року власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу є ОСОБА_2, а тому заборгованість у боржника відсутня, оскільки вона не є споживачем послуг. Наведене підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна № 154221617 від 29.01.2019 року.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 28.01.2019 року, направила заяву про скасування судового наказу 04.02.2019 року. Тобто, строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник не пропустила.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 08.01.2019 року, оскільки між ТОВ «Київоблгаз Збут» та ОСОБА_1 вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171, 258-261 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 08.01.2019 р. по справі №357/14500/18; 2-н/357/117/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за надані послуги з постачання газу в розмірі 2 076 грн. 28 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3