3- 316/2010р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
15 лютого 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у м. Лисичанську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 09.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює керівником ТОВ “Лисстальпром” мешкає у м. Лисичанську, по вулиці 9 Травня будинок 52 «б» за скоєня правопорушення передбаченого ст. 163-2ч.1 КУпАП , - ідентифікаційний номер НОМЕР_1
В С Т А Н О В И В :
При перевірці 27 січня 2010 року ТОВ “Лисстальпром” розташованого за адресою м. Лисичанськ вул. 9 Травня буд.52 «б», керівником, якого є ОСОБА_1 вбачається, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку за 4 квартал 2009 року, граничний термін сплати 20 січня 2010 року у сумі 2401 грн.
Було порушеніо ст. 3,9 ЗУ „Про систему оподаткування”.
У суді ОСОБА_1 провину визнав, щиро покаявся та пояснив,
що правопорушення сталося у разі того що установи банку не прийняли платіжне доручення.
Згідно акту № 00015/1502/36642376 від 27.01.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання платіжних доручень на перерахування податків, зборів, обов’язкових платежів вбачається, що ТОВ “Лисстальпром” не надало до банку платіжне доручення та не перерахувало до бюджету єдиний податок у розмірі 2401 грн.00коп до 20.01.2010року.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення правопорушника з яких вбачається , що вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-2 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи посадовою особою несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податків, зборів, обов’язкових платежів, граничний термін сплати 20 січня 2010 року.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника провину визнав, щиро покаявся, ступінь його вини, та майновий стан.
Суд вважає, можливим призначи мінімальний розмір штрафу передбаченого санкцією даної статті, тому що, до адміністративної відповідальності він притягується вперше , провину визнав, щиро покаявся.
Керуючись ст.ст.33, 163-2 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85грн. / вісімдесят п'ять грн/.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд .
Суддя:
Судове рішення № 8001592, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-316/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: