Рішення № 80015470, 21.02.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/302/19

Провадження № 2/626/177/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.02.2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у розмірі 17527,93 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 09.02.2018 року між ОСОБА_1 та АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 8-111-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами).

Згідно з п. 1.1, 1.2 та 2.2, 2.3,2.4 кредитного договору позивач надав відповідачу +грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 10775,86 грн. на строк з 09.02.2018 року до 07.02.2020 року зі сплатою 15, 00 % річних, а відповідач зобов’язувався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов’язання згідно з договором.

Згідно з п. 3.2.3 кредитного договору відповідач зобов’язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. 09.02.2018 року грошові кошти в розмірі 10775,86 грн. видані позивачем відповідачу, що підтверджується заявою про видачу готівки № TR. 1735673.3040.46 від 09.02.2019 року.

Починаючи з 01.03.2018 року відповідачем порушуються строки сплати ануїтентних платежів кредитом.

Пунктом 4.4 кредитного договору зазначено, що у разі порушення строків сплати ануїтентних платежів комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. Відповідно до п. 6.3 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту.

З 02.07.2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 01.11.2018 року загальна заборгованість за кредитом складає 10775,86 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 220322036494 за період з 09.02.2018 року 31.10.2018 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.11.2018 року.

Загальна сума кредитної заборгованості станом на 01.11.2018 року складає 17527,93 грн. та складається з:

-залишку заборгованості за кредитом у розмірі 10775,86 ( десять тисяч сімсот сімдесят п’ять ) грн. 86 коп.;

-залишку нарахованих та не сплачених відсотків за період з 01.03.2018 року по 31.10.2018 року у розмірі 555,93 (п’ятсот п’ятдесят п’ять) грн 93 коп.;

-залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з березня 2018 року по липень 2018 року у розмірі 1347,00 (одна тисяча триста сорок сім) грн. 00коп.;

-штрафу у розмірі 4849,14 ( чотири тисячі вісімсот сорок дев’ять) грн. 14 коп.

Від представника банку 19.02.2019 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу за позовом АТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі, не заперечуючи проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно 280-282 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов АТ «МЕГАБАНК» таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. 09.02.2018 року між ОСОБА_1 та АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 8-111-850-2-18-Г(з ануїтетними платежами).

Згідно з п. 1.1, 1.2 та 2.2, 2.3,2.4 кредитного договору позивач надав відповідачу +грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 10775,86 грн. на строк з 09.02.2018 року до 07.02.2020 року зі сплатою 15, 00 % річних, а відповідач зобов’язувався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов’язання згідно з договором.

Згідно з п. 3.2.3 кредитного договору відповідач зобов’язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. 09.02.2018 року грошові кошти в розмірі 10775,86 грн. видані позивачем відповідачу, що підтверджується заявою про видачу готівки № TR. 1735673.3040.46 від 09.02.2019 року.

Починаючи з 01.03.2018 року відповідачем порушуються строки сплати ануїтентних платежів кредитом.

Пунктом 4.4 кредитного договору зазначено, що у разі порушення строків сплати ануїтентних платежів комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. Відповідно до п. 6.3 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту.

З 02.07.2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 01.11.2018 року загальна заборгованість за кредитом складає 10775,86 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 220322036494 за період з 09.02.2018 року 31.10.2018 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.11.2018 року.

Загальна сума кредитної заборгованості станом на 01.11.2018 року складає 17527,93 грн. та складається з:

-залишку заборгованості за кредитом у розмірі 10775,86 ( десять тисяч сімсот сімдесят п’ять) грн. 86 коп.;

-залишку нарахованих та не сплачених відсотків за період з 01.03.2018 року по 31.10.2018 року у розмірі 555,93 (п’ятсот п’ятдесят п’ять) грн 93 коп.;

-залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з березня 2018 року по липень 2018 року у розмірі 1347,00 (одна тисяча триста сорок сім) грн. 00коп.;

-штрафу у розмірі 4849,14 ( чотири тисячі вісімсот сорок дев’ять) грн. 14 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплати відсотки.

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія договору № 8-111-850-2-18-Г від 09.02.2019 року, копія згоди відповідача, графік платежів, розрахунок заборгованості, копія паспорту відповідача.

Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобов’язання, повинен відшкодувати збитки заподіяні АТ «МЕГАБАНК».

Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.

На підставі ст.ст. 634, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 280-282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МН 878928, виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 25.12.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь АТ «МЕГАБАНК», (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30), р/р № 3739602 у АТ «МЕГАБАНК» МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119 заборгованість за кредитним договором № 8-111-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами ) від 09.02.2018 року в сумі 17527,93 (сімнадцять тисяч п’ятсот двадцять сім )грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МН 878928, виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 25.12.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь АТ «МЕГАБАНК», (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30), р/р № 3739602 у АТ «МЕГАБАНК» МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119 витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя