Ухвала суду № 80015337, 21.02.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/311/19

Провадження № 1-кс/626/122/2019

УХВАЛА

21 лютого 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., за участю секретаря Скачко Т.А., розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019220350000045 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні вказано, що в період часу з 15.01.2019 по 17.01.2019 невстановлена особа з території домоволодіння за адресою: Харківська область м. Красноград, вул. Б. Хмельницького, 6а вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_2

Крім цього, 21.01.2019 до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в ніч на 16.01.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу з приміщення гаражу за адресою: Харківська область м. Красноград, вул. Коротка, 57а, таємно викрала майно потерпілого.

Також, 23.01.2019 до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 03.01.2019 по 23.01.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу з приміщення літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння за адресою: Харківська область м. Красноград, вул. Коротка, 57а, таємно викрала майно потерпілого.

Крім цього, 11.02.2019 до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що 05.02.2019 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину "Брусничка", який розташований на 3 м/р м. Красноград, вчинила крадіжку майна і продуктів харчування.

В період часу з 10.02.2019 по 11.02.2019 невстановлена особа, перебуваючи навпроти будинку №64 по вул. Котляревського у м. Красноград Харківської області, вчинила крадіжку 40 метрів кабелю, що належить ОСОБА_5

Слідчим відділом Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019220350000045 від 18.01.2019 за ч.3 ст. 185 КК України

У зв’язку з цим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначити ринкову вартість викраденого на момент злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220350000045 від 18.01.2019 року.

На вирішення експерта поставити питання: Яка вартість гелю для душу DOVE глибоке живлення та зволоження об’ємом 250 мл, якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019? Яка вартість гелю для душу «Le Petit Marseillais» персик та никтарин об’ємом 250 мл, якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019? Яка вартість кави розчинної без кофеїну «Якобз Монарх» 60 г., якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019? Яка вартість кави меленої «ОСОБА_6 ОСОБА_7 » 450 г., якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019? Яка вартість кави розчинної «ОСОБА_6 Крема » 60 г., якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019? Яка вартість цукерок «Туррон» мигдаль/фундук в молочному шоколаді вагою 65 г., якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019? Яка вартість шоколадної пасти «Нусса» 200 г., якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019? Яка вартість палки ковбаси «Золотиста» с/к «Світ м’яса» 1/г, якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019? Яка вартість 1 метра кабелю ДКЗ ШВВП 2*2, якщо враховувати, що на момент злочину кабель був без пошкоджень та придатний для використанням за призначенням на 10.02.2019?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019220350000045 від 18.01.2019 за ознаками ч.3 ст.185 КК України. У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС Українидля проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка вартість гелю для душу DOVE глибоке живлення та зволоження об’ємом 250 мл, якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019?

- Яка вартість гелю для душу «Le Petit Marseillais» персик та никтарин об’ємом 250 мл, якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019?

- Яка вартість кави розчинної без кофеїну «Якобз Монарх» 60 г., якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019?

- Яка вартість кави меленої «ОСОБА_6 ОСОБА_7 » 450 г., якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019?

- Яка вартість кави розчинної «ОСОБА_6 Крема » 60 г., якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019?

- Яка вартість цукерок «Туррон» мигдаль/фундук в молочному шоколаді вагою 65 г., якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019?

- Яка вартість шоколадної пасти «Нусса» 200 г., якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019?

- Яка вартість палки ковбаси «Золотиста» с/к «Світ м’яса» 1/г, якщо враховувати, що на момент злочину товар був новий і не перебував у використанні на 05.02.2019?

- Яка вартість 1 метра кабелю ДКЗ ШВВП 2*2, якщо враховувати, що на момент злочину кабель був без пошкоджень та придатний для використанням за призначенням на 10.02.2019?

Доручити експертам надати висновок судово-товарознавчої експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_8Г