Ухвала суду № 80015252, 21.02.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

21.02.2019

Справа №639/7393/18

Провадження №2/639/755/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

21 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації про визнання батьківства, визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування із донькою,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1, який(-а) проживає за адресою: м. Харків. вул. Кибальчича, б. 74, до відповідача ОСОБА_2, який(-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 9А, кв. 8, третя особа Відділ у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації, місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Червономанєжна, б. 32/1, про визнання батьківства, визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування із донькою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації про визнання батьківства, визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування із донькою - залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

03 січня 2019 року на виконання вищевказаної ухвали суду позивачем були усуненні відповідні недоліки, а саме сплачено судовий збір.

04 січня 2019 року, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання для встановлення місця проживання відповідачів по справі.

20 лютого 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшли відповіді на вищезазначені запити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви позивач надав клопотання про призначення судом судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи та витребування доказів.

Враховуючи обставини справи, суд вважає передчасним дане клопотання та відмовляє в його задоволенні на стадії відкриття провадження, оскільки для вирішення даного питання необхідно викликати сторони для з’ясування їх думки по вищевказаному клопотанню.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 72, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації про визнання батьківства, визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування із донькою.

Призначити підготовче судове засідання на 21.03.2019 року о 10.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

У задоволені клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи та витребування доказів – відмовити.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити відповідачу, що він має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Запропонувати третій особі надати пояснення.

Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності – в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.02.2019 року

Суддя В. В. Труханович