Ухвала суду № 80015200, 21.02.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

У Х В А Л А Справа № 620/141/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2019 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – слідчого судді Бойка Г.В.,

при секретарі – Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12019220290000022 від 13 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 12.02.2019 до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області звернувся громадянин ОСОБА_3 про те, що 12.02.2019 року в с. Леб’яже, Зачепилівського району, Харківської області в нього викрадено велосипед марки «Салют».

За даним фактом СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220290000022 від 13.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що в нього було викрадено велосипед марки «Салют ретро 28», який було придбано у 2014 році в б/у за 700 грн., та який знаходився у технічно справному стані, без пошкоджень.

Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, не з’явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківської НДЕКЦ МВС України, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019220290000022 від 13 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка вартість станом на 12.02.2019 велосипеду марки «Салют ретро28», з жіночою рамою, який на момент крадіжки перебував в технічно справному стані, без ушкоджень, придбаний у 2014 році б/у за 700 грн.?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об’єкти дослідження начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1

Дві копії ухвали вручити начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області, голова суду ОСОБА_4