Ухвала суду № 80015110, 21.02.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

21.02.2019

Справа №639/6034/17

Провадження №2/639/111/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 лютого 2019 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Труханович В.В.,

за участю секретаря – Кричевської В.М.,

представника позивача – ОСОБА_1В,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою. Призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 грудня 2017 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою – задоволено.

Витребувано у Харківського міського голови належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на будинок № 8 (вісім) по вул. Щорса у м. Харкові.

08 лютого 2018 року через канцелярію Жовтневого районного суду м. Харкова,на виконання вимог ухвали суду, була надана копія інвентаризаційної справи на житловий будинок №8 по вулиці Щорса у м. Харкові.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року повернуто у підготовче провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою. Встановлено загальний порядок розгляду справи. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 рокуклопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи – задоволено.

Призначено у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса, яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

30 листопада 2018 року на адресу суду надіслано висновок судової будівельно-технічної експертизи № 11203 від 07.11 2018 року по цивільній справі № 639/6034/17 (2/639/354/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 грудня 2018 року поновлено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою. Призначено підготовче судове засідання.

17 грудня 2018 року через канцелярію Жовтневого районного суду м. Харкова від представника позивача надійшла уточнена позовна заява.

Представники сторін у підготовчому судовому засідання проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз’яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Представником позивача, який діє в інтересах позивача надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 21 березня 2019 року на 15:00 годину у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович