
21.02.2019
Справа № 639/7480/18
Провадження № 2/639/775/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
21 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «СВІТЛО ШАХТАРЯ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Головне управління державної Міграційної Служби у Харківській області, Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «СВІТЛО ШАХТАРЯ»,місцезнаходження: м. Харків, вул. Світло шахтаря, б.4/6, до ОСОБА_1, який(-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 34-Б, кім. 32, ОСОБА_2, який(-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 34-Б, кім. 32, яка також діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 34-Б, кім. 32, треті особи: Головне управління державної Міграційної Служби у Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, вул. Римарська, б. 24, Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. полтавський шлях, б.11, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
28 грудня 2018 року, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання для встановлення місця проживання відповідачів по справі.
20 лютого 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшли відповіді на вищезазначені запити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 91, ч. 5 ст. 128, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «СВІТЛО ШАХТАРЯ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Головне управління державної Міграційної Служби у Харківській області, Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити судове засідання на 20.03.2019 року о 12.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
-суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.
-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п’ять днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності – в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21.02.2019.
Суддя В. В. Труханович
Судове рішення № 80015102, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7480/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: