
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2019 425/375/18
1-в/425/38/19
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Синянської Я.М.,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_1,
за участю прокурора Безденежного В.Ю.,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_2,
засудженого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Рубіжне Луганської області подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_4 про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно з вироком суду відносно,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який не зареєстрований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засуджений 01.06.2018 вироком Рубіжанського міського суду Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло зазначене подання, відповідно до якого ОСОБА_3 був засуджений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.06.2018 (далі - Вирок), у якому ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком, оскільки засуджений під час випробувального строку вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а саме: 12.06.2018 був притягнутий до адміністративної відповідальності: за ст. 175-5 ч.1 КУпАП, на засудженого було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, 05.07.2018 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень, 06.07.2018 засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП. 11.08.2018 за ст. 187 ч.2 КУпАП, згідно постанови Кремінського суду на засудженого було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень. Також ОСОБА_3 за систематичні порушення адміністративного нагляду 05.10.2018 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України, та згідно вироку Рубіжанського міського суду від 05.10.2018, ОСОБА_3 було засуджено до покарання у виді арешту строком на 1 місяць, вирок виконується самостійно.
Заслухавши представника персоналу органу пробації, який підтримав подання, думку прокурора, який зазначив, що покладені на засудженого обов’язки судом він виконує, що свідчить про те, що став на шлях виправлення, просив відмовити у задоволенні подання, засудженого ОСОБА_3, який просив суд відмовити у задоволенні подання та взяв на себе зобов'язання в майбутньому не порушувати порядок та виконувати умови відбування покарання, зазначив, що він проживає однією сім’єю з ОСОБА_5, яка є вагітною, працює у лісничому господарстві, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.06.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
За період іспитового строку, який встановлено з 01.06.2018 по 01.12.2019, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності: 12.06.2018 за ч. 1 ст. 175-5 КУпАП, 06.07.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 14.08.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 29.08.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП згідно з довідкою Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області; 11.09.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 05.07.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП згідно з постановами Кремінського районного суду Луганської області.
Суд бере до уваги притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, враховує ступінь тяжкості вчинених адміністративних правопорушень, які не становлять суспільну небезпеку, не є тяжкими та не порушують права інших громадян.
Згідно з вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.10.2018 року за ст. 394 КК України, який набрав законної сили 06.11.2018, ОСОБА_3 було призначено покарання у виді арешту строком на 1 місяць, злочин вчинено до постановлення Вироку за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто в період іспитового строку не вчиняв нового злочину.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе виправлення засудженого ОСОБА_3 без застосування до нього призначеного покарання у виді обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити начальнику Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_4 у задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 01 червня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Я.М. Синянська
Судове рішення № 80014552, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/375/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: