Ухвала суду № 80014391, 06.02.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

1184/19-Вих

06.02.2019

1184/19-Вих

єдиний унікальний номер справи423/396/19

номер провадження1кс/423/165/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, в якому ставиться питання про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.02.2019 о 11:11 до ЧЧ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.01.2019 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 шахрайським шляхом заволодів шліфувальною машинкою "POWERTEC" - PT804, яка належала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Луганська область Попаснянський район с. Врубівка, вул. Ювілейна, 4.

01.02.2019 р. за даним фактом СВ Попаснянського ВП ГУНП було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120191305300082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

01.02.2019 року при проведенні огляду місця події біля будинку 56 по вул. Миру, с. Миколаївка, Попаснянского району, Луганської області гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: шліфувальну машинку «POWERTEC» PT804 GERMANI.

02.02.2019 року був допитаний потерпілий ОСОБА_3, який пояснив, що у 2012 році він придбав у магазині шліфувальну машинку «POWERTEC» PT804 GERMANI, за 400 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ринкову вартість шліфувальної машинки «POWERTEC» PT804 GERMANI.

Копії документів з кримінального провадження №12019130530000082 від 01.02.2019, а сааме: інструкця з експлуатації, направити до Луганського науково - дослідницького експертно – криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22, ЄДРПОУ:25574305.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України - клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчий, який звернувся з дійсним клопотанням, до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, тому дане клопотання суд розглядає без участі слідчого і його явка не визнана судом обов’язковою.

Дослідивши у судовому засіданні надане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР від 01.02.2019 року у кримінальному провадженні за № 12019130530000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України по факту заволодіння шахрайським шляхом шліфувальної машинки «POWERTEC» PT804 GERMANI у гр. ОСОБА_3 – досудове розслідування здійснюється Попаснянським відділом поліції ГУНП в Луганській області.

Проведення експертизи не відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст.131 КПК України, тому дане клопотання підлягає розгляду в Попаснянському районному суді.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так в судовому засіданні встановлено факт шахрайського заволодіння шліфувальної машинки «POWERTEC» PT804 GERMANI, що належить гр. ОСОБА_3, що підтверджується:

- внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000082;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 02.02.2019;

- протоколами огляду місця події від 01.02.2019;

Відповідно до ч.6 ст. 242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання , якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені правові положення та надані стороною обвинувачення матеріали – слідчий суддя погоджується, що для встановлення ринкової вартісті майна, а саме: шліфувальної машинки «POWERTEC» PT804 GERMANI, яке неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, що матиме істотне значення для даного кримінального провадження, в зв’язку із чим необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000082 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України - задовольнити .

2.Доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України (Луганська область м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22) проведення товарознавчої експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість шліфувальної машинки «POWERTEC» PT804 GERMANI, станом на 24.01.2019 р.? (надати більш детальної інформації не є можливим).

3.Покласти на слідчого обов’язок надати експерту(експертній установі), матеріали кримінального провадження, необхідність в яких виникне під час проведенні експертизи.

4.При проведенні експертизи дозволяється повне або часткове знищення об’єкту експертизи чи змінення його властивостей, яке може настати під час проведення експертних досліджень при застосуванні діючих методик.

5.Висновок експерта надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні або особі за його дорученням , що передбачено положеннями ст. 244 ч.9 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Архипенко