
Справа №403/47/19 провадження № 2/403/70/19
У Х В А Л А
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
21 лютого 2019 року смт.Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням в сфері використання об’єктів тваринного світу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2019 року у цивільній справі призначено перше судове засідання на 06 березня 2019 року о 09 год. 00 хв..
21.02.2019 року засобами поштового зв’язку на адресу Устинівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника позивача - начальника Державної екологічної інспекції у Кіровоградській областіОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 06.03.2019 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у зв’язку з тим, що, дослівно, «Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області знаходиться на значній відстані від суду та фінансується з державного бюджету». Проведення відеоконференції прохає доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда.
Дослідивши зміст клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача Державної екологічної інспекції у Кіровоградській областіпро проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно положень ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги місцезнаходження Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області в м.Кропивницький, тобто за межами територіальної юрисдикції Устинівського районного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, з метою забезпечення оперативності вирішення питань, пов’язаних із розглядом цивільної справи,враховуючи наявну в суді технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про наявність підстав для участі представника позивача Державної екологічної інспекції у Кіровоградській областіу судовому засіданні по розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда, що знаходиться за адресою: вул.Велика Перспективна, буд.№40 м.Кропивницький.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Державної екологічної інспекції у Кіровоградській областіпро проведення судового засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням в сфері використання об’єктів тваринного світу, яке призначено на 06 березня 2019 року о 09 год.00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, який з’явиться в судове засідання (адреса місцезнаходження: вул.В.Чміленка, буд.№84/37 м.Кропивницький, поштовий індекс 25022).
Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда (вул.Велика Перспективна, буд.№40 м.Кропивницький, поштовий індекс 25006) забезпечити проведення відеоконференції 06 березня 2019 року року о 09 год. 00 хв. з участю представника позивача Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області.
Доручити відповідальному працівнику Ленінського районного суду м.Кіровограда перевірити явку і встановити особу представника позивача.
Представнику позивача Державної екологічної інспекції у Кіровоградській областіна вказані дату та час з’явитися до Ленінського районного суду м.Кіровограда за адресою: вул.Велика Перспективна, буд.№40 м.Кропивницький для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції для організації її виконання направити негайно до Ленінського районного суду м.Кіровограда та представнику позивача Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова
Судове рішення № 80014151, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/47/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: