
Справа №: 398/256/19
провадження №: 2/398/750/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"20" лютого 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)
до ОСОБА_2 (остання відома адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)
про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями за набувальною давністю
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Бессарабська, буд. 66, за набувальною давністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ЦПК України, відсутні підстави, визначені статтями 185 – 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі, розгляд якої здійснювати в порядку загального позовного провадження, та призначити справу до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників справи.
Згідно з інформацією, отриманою від органу реєстрації місця проживання, відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутні.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність витребування в КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи домоволодіння №66, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Бессарабська, та архівну довідку щодо власників даного домоволодіння.
Керуючись ст. ст. 81, 187, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями за набувальною давністю.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14 березня 2019 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.
Повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до підготовчого судового засідання.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Витребувати в Комунального підприємства «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації»:
- належним чином завірену копію інвентаризаційної справи домоволодіння №66, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Бессарабська;
- архівну довідкущодо власників домоволодіння №66, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Бессарабська.
Визначити Комунальному підприємству «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» строк для подання витребуваних доказів до 11 березня 2019 року.
Роз’яснити Комунальному підприємству «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суд шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Авраменко
Судове рішення № 80014037, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/256/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: